Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Мельник В.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12014100090005230 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком у кримінальному провадженні № 12014100090005230 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Судом у справі вирішено питання про речові докази та судові витрати.

12 листопада 2014 року на вищезазначений вирок надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_2, в якій він, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просив змінити вирок та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2014 ротку апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та встановлено семиденний строк з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали, в межах установленого судом строку, супровідним

листом Київського слідчого ізолятора від 01 грудня 2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва 08 грудня 2014 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 (подана службовій особі Київського слідчого ізолятора 30 листопада 2014 року), в якій останній, посилаючись на

Справа № 760/16551/14-к Суддя - Губко А.О.

Апеляційне провадження № 11кп/796/1442/2014 Суддя-доповідач - Мельник В.В.

неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вирок Солом`янського районного суду м. Києві від 10 жовтня 2014 року та постановити ухвалу, якою звільнити його від кримінальної

відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.

1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження,

вважаю, що обвинувачений усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 19 грудня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва МельникВ.В.