Судове рішення #4003723

                     РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2006 року                                    м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

          секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

 

встановив:

 

Заявник просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1, виданого Червоноградським МБТІ 20.09.1989 року, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Червоноградським МБТІ 26.10.2006 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого ТзОВ “Колос” 25.09.2001 року на суму 2030грн., сертифіката №0-08-18 Лопатинського агротехсервісу в кількості 6 іменних акцій та ощадної книжки, рахунок НОМЕР_1 філії №6332/017 в с.Оглядів Радехівського району Львівської області.

Як показав у судовому засіданні заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оглядів Радехівського району Львівської області померла ОСОБА_2. 21.03.2006 року вона склала заповіт, за яким все своє майно заповідала заявнику ОСОБА_1. Померлій на день смерті належав житловий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 1,2799га, майновий пай в розмірі 2030грн., прості іменні акції АТ “Лопатинський агротехсервіс” в кількості 6шт. та грошові вклади з усіма компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться в філії №6332/017 в с.Оглядів Радехівського району Львівської області. Однак, при оформленні спадщини виявилося, що у деяких правовстановлюючих документах, які належали ОСОБА_2, неправильно записане її прізвище - “ОСОБА_2” замість “ОСОБА_2”. Правильно її прізвище вказане в свідоцтві про народження,  в свідоцтві про смерть та у заповіті.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

 

    Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.04.1977 року, виданого Радехівським районним відділом ЗАГС Львівської області ОСОБА_2 народилася 31.07.1927 року в с.Оглядів Радехівського району Львівської області, та яке стверджує, що правильне прізвище померлої - ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Оглядівською сільською радою Радехівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, як вбачається із заповіту від 21.03.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, все своє майно заповідала ОСОБА_1, та який підтверджує, що правильне прізвище, ім'я та по-батькові померлої - ОСОБА_2.

Факт належності вище згаданих правовстановлюючих документів ОСОБА_2 стверджується також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не довіряти показам яких суд не має підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що свідоцтво про право власності на будинок, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, свідоцтво про право власності на майновий пай, прості іменні акції АТ “Лопатинський агротехсервіс” в кількості 6шт. та грошові вклади з усіма компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться в філії №6332/017 в с.Оглядів Радехівського району Львівської області належали ОСОБА_2.

 

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,209,212,215,256 ЦПК України, суд -

 

вирішив:

 

Заяву задоволити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1, видане Червоноградським МБТІ 20.09.1989 року, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий Червоноградським МБТІ 26.10.2006 року, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, видане Оглядівською сільською радою 25.09.2001 року на суму 2030грн., сертифікат №0-08-18 АТ “Лопатинський Агротехсервіс” в кількості 6 іменних акцій та ощадна книжка, рахунок НОМЕР_1 філії №6332/017 в с.Оглядів Радехівського району Львівської області, видані на ім'я ОСОБА_2, належали померлій ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуючий              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                           

                    

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року                                    м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Мулявка О.В.

          секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів справу за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

 

встановив:

 

Заявник просить суд встановити, що орденська книжка про нагородження орденом “Знак Пошани” НОМЕР_2 видана на ім”я ОСОБА_5 належить ОСОБА_5.

Як показав у судовому засіданні заявник, 22.12.1977 року він був нагороджений Урядовою нагородою Союзу РСР, орденом “Знак Пошани”, № ордена НОМЕР_3. В Орденській книжці НОМЕР_2 записано його прізвище ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження ОСОБА_5, тобто з м”яким знаком. В зв”язку із невідповідністю запису його прізвища в орденській книжці і в свідоцтві про народження, Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі відмовило йому у призначенні пільгової пенсії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для призначення пільгової пенсії як нагородженому Урядовою нагородою.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.10.2002 року, виданого Кривецькою сільською радою Радехівського району Львівської області та із копії паспорта НОМЕР_5 виданого 23.01.2003 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області  стверджується, що правильне прізвище заявника - ОСОБА_5, а не - ОСОБА_5.

Із копії орденської книжки НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 нагороджений орденом “Знак Пошани”, НОМЕР_3.

Факт належності вище згаданого правовстановлюючого документа ОСОБА_5 стверджується також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не довіряти показам яких суд не має підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що орденська книжка про нагородження орденом “Знак Пошани” НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_5 належить ОСОБА_5.

 

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,209,212,215,256 ЦПК України, суд -

 

вирішив:

 

Заяву задоволити.

 

Встановити факт, що орденська книжка про нагородження орденом “Знак Пошани” НОМЕР_2, яка видана на ім”я ОСОБА_5, належить ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     

Головуючий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З оригіналом згідно.

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області                           О.В.Мулявка

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Мулявка О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мулявка О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мулявка О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація