Головуючий у 1-й інстанції Кучеренко В.В.

Справа № 22-1845/08

УХВАЛА

25 квітня 2008 р.        м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду. Запорізької області Бондар В.О., при вирішенні питання до апеляційного розгляду клопотання про поновлення строку та апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2000 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшов матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2000 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики.

Вказана цивільна справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

В матеріалах справи відсутня ухвала, відносно якої ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.297 ЦПК України протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач, вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.