Судове рішення #4002545

                                                                                                            Справа № 2-1360/2008 р.

 

                                                                                                                       

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 

            24 квітня 2008 року                                         Ленінський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого                                                                                      Мельника В.В.

при секретарі                                                                                     Дигас В.М.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмежною відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

                        Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію. Вказав, що Дочірнє підприємств “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надає споживачам теплову енергію. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, відповідно до виписки із будинкової книги із КРЕП № 9. Шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки, відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством та йому відпускалась теплова енергія на загальну суму 1608 грн. 35 коп. за період з вересня 2004 року по січень 2008 року включно, за яку відповідачем було сплачено лише 216 грн. 72 коп. Тому, борг відповідача станом на 01.02.2008 р. перед ДП “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» становить 1442 грн. 45 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг за використану теплову енергію в сумі 1442 грн. 45 коп., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та 51 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, але в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за наявними матеріалами з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за використану теплову енергію. Сума заборгованості становить 1442 грн. 45 коп.

            Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

            Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

            З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог.

 

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України  та керуючись,  ст. ст.213-215, ст. ст. 224-225, 88 ч. 1 ЦПК України суд,

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позов Дочірнього  підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1442 грн. 45 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені при подачі позову до суду у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

 

 

 

 

Суддя  Ленінського райсуду

м.Кіровограда                                                                                                                    В.В. Мельник

 

 

Справа № 2-1360/2008р.

 

                                                                                                                       

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(резолютивна частина)

 

            15 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                      Мельника В.В.

при секретарі                                                                                     Дигас В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмежною відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію, -

 

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позов Дочірнього  підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1442 грн. 45 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені при подачі позову до суду у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

 

 

 

 

Суддя  Ленінського райсуду

м.Кіровограда                                                                                                                    В.В. Мельник

 

 

Копія:                                                                                                  Справа № 2-1360/2008 р.

 

                                                                                                                       

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 

            24 квітня 2008 року                                         Ленінський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого                                                                                      Мельника В.В.

при секретарі                                                                                     Дигас В.М.

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмежною відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

                        Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію. Вказав, що Дочірнє підприємств “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надає споживачам теплову енергію. Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, відповідно до виписки із будинкової книги із КРЕП № 9. Шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки, відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством та йому відпускалась теплова енергія на загальну суму 1608 грн. 35 коп. за період з вересня 2004 року по січень 2008 року включно, за яку відповідачем було сплачено лише 216 грн. 72 коп. Тому, борг відповідача станом на 01.02.2008 р. перед ДП “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» становить 1442 грн. 45 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг за використану теплову енергію в сумі 1442 грн. 45 коп., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та 51 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, але в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за наявними матеріалами з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за використану теплову енергію. Сума заборгованості становить 1442 грн. 45 коп.

            Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

            Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

            З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог.

 

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України  та керуючись,  ст. ст.213-215, ст. ст. 224-225, 88 ч. 1 ЦПК України суд,

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позов Дочірнього  підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1442 грн. 45 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтагазової академії” витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені при подачі позову до суду у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

 

 

 

 

Суддя-підпис

з оригналом згідно

 

Суддя  Ленінського райсуду

м.Кіровограда                                                                                                                    В.В. Мельник

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація