Справа № 1-57/2009 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
Головуючого судді Бондаренко В.М.
При секретарі Заєць Н.В.
З участю прокурора Гончаренко С.В.
Захисника ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Мерчик, Валківського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в ніч з 09.09.2008 року на 10.09.2008 року діючи з корисних мотивів з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна прибув до охороняємого поля ТОВ «Омбілік - Агро», розташованого в с. Очеретове, Валківського району, Харківської області, де реалізуючи свій злочинний намір обірвав з рослин кукурудзи качани, якими наповнив 21 мішок, після чого переніс до свого місця проживання розташованого в АДРЕСА_1, чим завдав ТОВ «Омбілік - Агро» матеріальної шкоди на загальну суму - 786, 94 гривень.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 09.09.2008 року близько 20.00 годин ночі з метою викрадення кукурудзи з поля ТОВ «Омбілік - Агро», розташованого в с. Очеретове, Валківського району, Харківської області неподалік від його домоволодінням розташованого по АДРЕСА_1, він прийшов на поле де зривав з рослин кукурудзи качани, які клав в мішок, після чого відносив до свого домоволодіння. Так, він продовжував на протязі двох - трьох годин, всього викрав з поля ТОВ «Омбілік-Агро» качанів кукурудзи 21 мішок. Кукурудзу викрав з метою годування худоби в своєму господарстві. 10.09.2008 року працівниками міліції було виявлено та вилучено в його домоволодінні кукурудзу, яку він викрав з поля ТОВ «Омбілік- Агро», в скоєному щиро розкаюється.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та пред'явленому йому обвинуваченню, відповідно до ст. 299 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі в судовому засіданні визнано недоцільним.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням на охороняєму територію.
При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, не працює. Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №322 від 21.211.2008 року на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання в формі параноїдної шизофренії в стані ремісії (поліпшення). По своєму психічному стану усвідомлює свої дії та може керувати ними. В період час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, знаходився у вище вказаному стані, без будь-якого тимчасового розладу психічної діяльності, при цьому не був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час примусового лікування не потребує.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - немає.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст. 75 КК України - з випробувальним терміном.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовими доказами розпорядитись відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписка про невиїзд.
Судових витрат по справі немає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном три роки.
В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи чи навчання.
Речові докази:
- 21 мішок з почищеними качанами кукурудзи, які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Омбілік - Агро» передати у власне використання ТОВ «Омбілк - Агро», с. Сидоренкове, Валківського району, Харківської області;
- 1 поліетиленовий мішок білого кольору з листям від качанів кукурудзи, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Валківського РВ УМВС України в Харківській області - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Бондаренко В.М.
- Номер: 11-кп/774/419/К/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-57/2009
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Бондаренко В.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2017