Справа №2-1334/08

                                                            РІШЕННЯ

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого- судді

Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засі-

данні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Богатирської  сільської ради Донецької області про визнання права  власності на самочинно збудованну споруду і збільшену загальну площу будинку,-

встановив:

Позивач на праві приватної власності має житловий будинок за АДРЕСА_1.За час проживан-ня за зазначеною адресою,позивач самочинно збільшив загальну площу будинку на 2,7 кв. м.,  і побудував тамбур.Свого часу він  із-за юридичної необізнаності не звернувся  до відповідача,щоб узаконити самочинно збудовані споруди і переобладнання в будинку,а  зараз це є компетенцією суду.Тому він і прохає суд визнати за ним право власності на самочинне будівництво біля будинку та переобладнання останього.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги.

Відповідач надав суду письмову заяву,в якій визнає позовні вимоги і прохає  розглянути

справу за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,суд вважає

за необхідне позовні вимоги задовольнити  за наступних підстав.

Згідно  договору купівлі -продажу жилого будинку від 04.02.2004 року,зареєстрованого за №322 у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області, висновку та довідки реєстратора в особі КП « Великоновосілківське районне БТІ» від 24.10.2008 року,позивач дійсно на праві приватной власності має житловий будинок АДРЕСА_1,  в якому самочинно збільшив загальну площу на 2,7 кв.м і по- будував  біля нього тамбур.  Згідно висновків КП “ Проектно-виробничої архітектурно-планувальної групи”  у Великоновосілківському районі Донецької області за № 65 від 20.11.2008 року,вищезазначена споруда  і переобладнання в будинку, виконані  без порушень архітектурно-будівельних норм  Іншого шляху,крім судового ,щоб узаконити їх, у позивачки немає і відповідач не заперечує проти цього.

Тому на підставі викладеного,керуючись ст.376 ч.3 ЦК України,ст.ст.60,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити,визнавши за ним право приватної власності на самочинно збудований тамбур-А1 ,розташований біля житлового будинку АДРЕСА_1,а також  збільшену загальну площу останього на 2,7кв.м..

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Велико-новосілківський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                               В.І. Єфименко