№ 2 - 44/09
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ.
23 січня 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ “ Ніка” про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві, що з 1 жовтня 2007 року вона працювала у відповідача охоронцем.1 серпня 2008 року була звільнена з роботи. За період роботи відповідач не своєчасно виплачував заробітну плату і заборгованість на день звільнення становить 1521 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь вказану суму.
Позивачка в судове засідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засіданні не прибув, але суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідач не регулярно виплачував заробітну плату позивачці і заборгованість в сумі 1521 грн. підлягає стягненню з відповідача на її користь.
На підставі викладеного та ст. ст.115,117,237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ФГ “ Ніка” на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 1521 грн.
Стягнути з ФГ “ Ніка” державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 3121659700004, отримувач УДК у м. Донецьку, МФО: 834016, код ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив рішення, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява на апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Дрюк П.М.
№ 2 - 44/09
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ.
23 січня 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ “ Ніка” про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в заяві, що з 1 жовтня 2007 року вона працювала у відповідача охоронцем.1 серпня 2008 року була звільнена з роботи. За період роботи відповідач не своєчасно виплачував заробітну плату і заборгованість на день звільнення становить 1521 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь вказану суму.
Позивачка в судове засідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засіданні не прибув, але суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідач не регулярно виплачував заробітну плату позивачці і заборгованість в сумі 1521 грн. підлягає стягненню з відповідача на її користь.
На підставі викладеного та ст. ст.115,117,237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ФГ “ Ніка” на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 1521 грн.
Стягнути з ФГ “ Ніка” державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 3121659700004, отримувач УДК у м. Донецьку, МФО: 834016, код ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив рішення, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява на апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Дрюк П.М.
- Номер: 6/758/178/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-44/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Дрюк П.Н.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер: 2-44/09
- Опис: відновлення системи централізованого опалення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-44/09
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дрюк П.Н.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2008
- Дата етапу: 07.05.2009
- Номер: 2-п/447/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-44/09
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дрюк П.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2014
- Дата етапу: 20.08.2014