Справа №2-1298/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді
Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засі-
данні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку площею
0,4527 га,-
встановив:
згідно договору купівлі-продажу від 11.07 2007 року позивач придбав у відповідачки житловий будинок з надвірними побудовами,які розташовані по АДРЕСА_1,який до цього,11.05. 2005 року відповідачка отримала в дар від ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
останій помер. При складені договору дарування ,ОСОБА_3. дав распорядження про відчуження на користь ОСОБА_2.тільки житлового будинку ,хоча на той час він згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-ДН № 049571, мав у власності ще і земельну ділянку,яка складається з 0,2500 га для обслуговування будинку і 0,2027 га для ведення підсобного господарства.В послідуючому ,розмір земе-льної ділянки не був визначений і в договорі про купівлю-продаж житлового будинку,
укладеного між сторонами. Тому позивач звернувся до відповідачки з проханням про нотаріальне оформлення договору купівлі -продажу земельної ділянки площею 0,4527 га,яка належить ОСОБА_3,однак вона ухиляється від укладення такого договору,що
спонукало його прохати суд про визнання за ним права власності на зазначену земельну ділянку.
В судовому засіданні педставник позивача підтримав позовні вимоги вимоги.
Відповідачка надала суду письмову заяву ,в якій прохає про розгляд справи за її відсут-ності.
Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково за наступних підстав .
В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини,які наведені в позовній заяві ,
а саме те,щоОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ще при житті ,11.05.
2005 року подарував ОСОБА_2. належний йому житловий будинок ,розташований по АДРЕСА_1. При цьому він не дав ніяких распоряджень відносно земельної ділянки площею 0,4527 га, розташованої біля цього будинку і належної йому на праві приватної власності згідно Державного акту серії 1У-ДН № 049571,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності в Краснополянській сільській раді Великоновосілківського району Донецької області за №268 і яка складається з 0,2500 га для обслуговування жит-лового будинку і 0,2027 га для ведення підсобного господарства.Отримав в дар зазначе-ний будинок , ОСОБА_2.-відповідач у справі, 11.07.2007р. продала його в послідуючо-му ОСОБА_1.-позивачу у справі. З аналізу вищезазначених нотаріально посвідчених договорів про відчуження житлового будинку ,встановлено, що розмір земельних діля-
нок в них не визначений.
Згідно ж ч.2 ст.377 ЦК України ,якщо договором про відчуження житлового будинку, бу-дівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений,до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки,яка зайнята житловим будинком,будівлею або спорудою,та на частину земельної ділянки,яка є необхідною для їх обслуговування. Як вищезазначалось для обслуговування житловго будинку ОСОБА_3 було передано у
власність 0,2500 га і 0,2027 га для ведення особистого підсобного господасрства.
2
Відносно останьої частини земельної ділянки її власник не зробив будь яких распоряд-жень , а тому позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенні тільки в частині виз-нання за ним ,як набувачем житлового будинку,права власності на земельну ділянку розміром 0,2500 га для обслуговування цього будинку згідно вищезазначеного держав-ного акту 1У-ДН № 049571.
На підставі викладеного,керуючись ст.377 ЦК України,ст.ст. 60,209,212-215,218 ЦПК України,-
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку розміром 0.2500 га ,роз-ташованої по АДРЕСА_1 ,яка належить згідно державного акту серії1У-№049571 ,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 268 померлому ОСОБА_3 для обслуговування житлового будитнку.
Його позовні вимоги в рештій частині -залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Великоново-
сілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протячгом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.І.Єфименко