Судове рішення #4001587
Справа № 2-1655/2008

                                                                                                             Справа № 2-1655/2008

 

    Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

31 жовтня 2008 року   Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

                                      головуючого - судді  Москаленко В.В.

                                     при секретарі  -   Замудряковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення передоплати відповідно договору підряду  -

 

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 17 серпня 2008 року він заказав відповідачу виконання робіт по установці оконного профилю  в його квартирі.Відповідач зобов»язався встановити вікно протягом 2 неділь.В якості передоплати  позивач оплатив 800 грн.про що відповідач видав йому розписку.До цих пір відповідач своє зобов»язання не виконав,передоплату не повернув.Позивач просить стягнути з відповідача 800 грн.передоплати за установку вікна.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

            Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги  визнав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Суд, вислухавши сторони,  дослідивши й  оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності, вважає позов  таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що між позивачем та відповідачем 17.08.2008 року була укладена домовленість про те,що відповідач зобов»язується  встановити позивачу металопластікове вікно.Позивач надав відповідачу передоплату в розмірі 800 грн,що підтверджується копією розписки від 17.08.2008 року.

 Відповідно до ст.866 ЦК України договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі,якщо підрядник видав замовникові квитанцію або інший документ,що підтверджує укладення договору.

 Таким чином  між сторонами був укладений договір побутового  підряду

 Відповідно до частин 1,2 ст. 837 ЦК України  за договором підряду одна  сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

 Відповідно до ст.872 ЦК України якщо підрядником були допущені істотні відступи від умов договору побутового підряду  ,він має право на розірвання договору та відшкодування збитків.

 В статті 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

          Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

          Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

             За таких  обставин, враховуючи всі надані сторонами докази, позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення передоплати відповідно договору підряду   підлягають задоволенню.

             Позовна вимога про стягнення  витрат на оплату правової допомоги задоволенню не підлягає оскільки  позивачем не надано доказів її оплати.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212 - 215 ЦПК України, ст. ст.866,872,837  ЦК України,   суд, -

 

                                                                 в и р і ш и в:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення передоплати відповідно договору підряду  задовільнити.

             Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  800 грн. передоплати відповідно договору підряду.

               В стягненні  витрат на правову допомогу  відмовити.

               Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом  десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

Суддя                                                                                                  В.В.Москаленко

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація