Справа № 22ц-896/2008 р                                                Головуючий по першій інстанції

Категорія: 31                                                                                                  Компанієць О.В.

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

7 травня 2008 року                               Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                                       Іваненка В.Д.

суддів                                                  Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі                                      Шульзі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 лютого 2008 року за позовом ОСОБА_1 до командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних злочином,

встановила:

Командитне товариство "Автолегіон-Варванської Ю.В." звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 лютого 2008 року. Просить поновити строк та прийняти скаргу до розгляду апеляційного суду. Причиною поновлення вказує на те, що в судовому засіданні при проголошенні рішення по даній справі представник товариства присутній не був, але подав до суду заяву про направлення копії рішення, але з невідомих причин на протязі більше місяця на адресу товариства копії рішення не надходило, а отримали його лише 13.03.2008 року, після того, як сам представник відповідача прибув до суду. Вважає, що строк подачі апеляційної скарги у даній справі був пропущений з поважних причин.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи представник КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." був присутній у судовому засіданні та знав про дату

проголошення рішення суду. Він особисто залишив заяву до суду про надсилання поштою копії рішення та вказав у заяві дату проголошення рішення - 1.02.2008 року. Представник КП "Автолегіон-Варванської Ю.В." у засіданні колегії показав, що на початку лютого місяця 2008 року їхній представник телефонував до Смілянського міськрайонного суду і йому повідомлено про дату винесення рішення та результат розгляду справи. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заява про намір апеляційного оскарження чи апеляційна скарга можуть бути подані на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Поважних причин, які б перешкоджали КП "Автолегіон-Варванської Ю.В." подати у вказаний термін заяву про намір апеляційного оскарження судового рішення без отримання його копії суду не надано.

За наявних обставин колегія вважає, що наведені в заяві причини не можна визнати поважними, які надають право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, колегія

ухвалила:

в задоволенні заяви Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 лютого 2008 року за позовом ОСОБА_1 до командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." про відшкодування збитків та моральної ніколи, заподіяних злочином відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верхового Суду України на протязі двох місяців з дня проголошення.