- 1 -

                                                                           -1-                                          № 1- 42/ 09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ.

 28 января 2009 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

                              председательствующего: судьи Дрюка П.Н.

                              при секретаре:                              Григораш В.А.

                             с участием прокурора:                 Уздемир А.Э.

                             за щитника - адвоката:              ОСОБА_1.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Великая Великоновоселковского района Донецкой области, русского, гр. Украины, образование 10 классов,не женатого, не работающего, не судимого,  проживающего в пгт. Великая Новоселка ,АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -

                                                                  УСТАНОВИЛ:

  03 ноября 2008 года примерно в 22 часа 20 минут подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1 в пгт. Великая Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой в область лица малолетней ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, а затем, удерживая ее руками, стал ударять задней поверхностью туловища и затылочной частью головы о пол. В результате нанесенных ударов ОСОБА_3. были причинены множественные кровоподтеки, ссадины туловища, левого плечевого сустава, задней поверхности грудной клетки справа, которые относятся к легким телесным повреждениям. Закрытая черепно- мозговая травма: множественные кровоподтеки век, ссадины лица, подкожные гематомы ушных раковин, гематотимпанум с 2-х сторон, ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, перелом затылочной кости по типу трещины, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду показал, что 03 ноября 2008 года он употребил спиртные напитки и примерно в 18 часов находился в квартире своей сожительницы ОСОБА_4, где также находилась внучка последней, ОСОБА_3, 2005 года рождения. Когда сожительница уснула, он стал играть с ребенком, а затем также уснул. Проснулся он от плача ребенка и стал ее успокаивать, однако видя, что ребенок продолжает плакать, он поставил ребенка на пол и нанес удар рукой в область лица, отчего тот упал на пол. После этого, видя что ребенок не перестает плакать, он взял его руками за туловище и стал встряхивать, при этом ребенок ударялся туловищем и затылком об пол. Когда ребенок замолчал, он оставил его на полу. В результате нанесенных ударов ребенку были причинены телесные повреждения. Цели совершить убийство ребенка у него не было, Однако происходящее четко он не помнит, так как был в возбужденном состоянии, а также в состоянии алкогольного опьянения.

                                                                       -2-

 Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, заявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании материального ущерба  признает в полном объеме и не оспаривает его, суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые им не оспариваются.                                                                       

  Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действия по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть, умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.                                                                                                                                           

  Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

  Обстоятельством, отягчающим ответственность, является  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении  малолетнего лица.

  Суд также учитывает и личность подсудимого, который  по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

  На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции от общества как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания , а также предупреждения совершения новых преступлений.

 Потерпевшей ОСОБА_5. заявлен гражданский иск о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 1247,21 грн.  Учитывая, что причиненный материальный ущерб подтверждается письменными доказательствами, подсудимый заявленный иск признает и не оспаривает его, суд считает заявленный иск полностью удовлетворить.

  Вещественные доказательства, компакт диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события  хранится в уголовном деле.

  Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

                                                                ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

  Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого   ОСОБА_2.  изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда с последующим содержанием в СИ № 7 г. Мариуполя.

  Срок отбытия наказания осужденному  ОСОБА_2. исчислять с 28 января 2009 года.

  Взыскать с  ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_5.в счет возмещения материального ущерба 1247 грн. 21 коп.

  Вещественные доказательства, компакт диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события  хранится в уголовном деле.

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора, другими участниками судебного разбирательства, в тот же срок с момента его оглашения.

Судья                                            Дрюк П.Н.