11.12.2014

ЄУН№ 389/5275/14-к

Провадження № 1-кп/389/318/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Шевцової Н.В.

при секретарі - Магась Ю.О.

за участю прокурора - Негрі Т.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника -ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014120000000012 від 16 серпня 2014 року, з обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знам’янка Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 проживає: АДРЕСА_2 раніше не судимий,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, зберігання та передачу бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та передачу бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, в період часу з липня 2014 року до 12.08.14, знаходячись на території лісових масивів, розташованих у Мар'їнському районі Донецької області, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав 2 уніфіковані запали УЗРГМ, 2 уніфіковані запали УЗРГМ-2, 2 корпуси гранати РГД-5, 2 корпуси гранати Ф-1, 16 пістолетних патронів калібру 9 мм., 120 автоматних патронів калібру 5,45 мм., 80 бойових патронів калібру 7,62 мм., чим скоїв незаконне придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, які зберігав при собі разом з іншими особистими речами у місцях свого тимчасового проживання.

Продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, 12.08.14 ОСОБА_1, узявши із собою 2 уніфіковані запали УЗРГМ, 2 уніфіковані запали УЗРГМ-2, 2 корпуси гранати РГД-5, 2 корпуси гранати Ф-1, 16 пістолетних патронів калібру 9 мм., 120 автоматних патронів калібру 5,45 мм., 80 бойових патронів калібру 7,62 мм., прийшов до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта, розташованого за адресою вул.Грушева,28, м.Курахове Мар'їнського району Донецької області.

Перебуваючи за вказаною адресою, скориставшись послугами ТОВ «Нова Пошта», ОСОБА_1 разом з іншими речами незаконно переслав 2 уніфіковані запали УЗРГМ, 2 уніфіковані запали УЗРГМ-2, 2 корпуси гранати РГД-5, 2 корпуси гранати Ф-1, 16 пістолетних патронів калібру 9 мм., 120 автоматних патронів калібру 5,45 мм., 80 бойових патронів калібру 7,62 мм. до відділення ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою вул.Київська,21, м.Знам'янка Кіровоградської області, з кур'єрською доставкою на ім'я своєї співмешканки ОСОБА_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, чим скоїв незаконну передачу бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

15.08.14 в період часу з 16.35 год. до 18.50 год. співробітниками управління Служби безпеки України в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.08.14 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, в посилці на ім'я ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 2 корпуси гранати РГД-5, 2 корпуси гранати Ф-1, які, згідно висновку експерта № 38/1008 від 21.08.14 споряджені зарядами бризантної вибухової речовини тринітротолуолом (тротилом); 2 уніфіковані запали УЗРГМ, 2 уніфіковані запали УЗРГМ-2, які, згідно висновку експерта № 38/1008 від 21.08.14 являються боєприпасами, споряджені зарядом вибухової речовини ТНРС, азид свинцю та тетрилом; 16 пістолетних патронів калібру 9 мм., 120 автоматних патронів калібру 5,45 мм., 80 бойових патронів калібру 7,62 мм., які, згідно висновку експерта № 227 від 17.09.14, є боєприпасами.

Угодою про визнання винуватості від 28 листопада 2014 року сторони погодили покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, пов'язаних з призначенням зазначеного покарання, передбачених п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_1 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз'яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_1 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов'язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 28.11.2014 року, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 листопада 2014 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/318/14 (єдиний унікальний номер 389/5275/14-К), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014120000000012 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості, покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 на період іспитового строку обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 1930 (одна тисяча дев'ятсот тридцять) грн.37 коп.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Знам'янському МВ УМВС України в Кіровоградській області: шістнадцять пістолетних патронів калібру 9 мм до пістолета системи «Макарова», сто двадцять автоматних патронів центрального бою, калібру 5,45 мм, до автоматів системи «Калашникова», вісімдесят бойових патронів центрального бою, калібру 7,62 мм до карабінів «СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», один 30 мм реактивний освітлювальний патрон (а.с.85), - знищити.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Знам'янському МВ УМВС України в Кіровоградській області: каска армійська, берці, армійська форма, бронежилет, підсумок, чохол на каску, чохол від спальнику, спальник, маскувальний костюм, вилучені в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4, м.Знам'янка Кіровоградської області (а.с.85), - повернути ОСОБА_1.

Речові докази по справі: накладні ТОВ «Нова Пошта», електронний носій у вигляді компакт-диску із записом телефонних розмов ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, - зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Н.В.Шевцова