Справа 2-130/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2009 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А..
за участю : секретаря Вишневської Л.Л.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Гресь Г.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Заставненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в в с.Заставне Іваничівського району. При житті мати позивача склала заповіт, за яким належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1, заповідала своєму синові, позивачу по справі.
На час відкриття спадщини, позивач постійно проживав в АДРЕСА_2, тому відповідно до закону звернувся із заявою про прийняття спадщини в Іваничівську державну нотаріальну контору.
В даний час позивач має намір оформити документи на спадкове майно на своє ім'я. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, так як покійна мати ОСОБА_2. при житті не виготовила правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі наведеного , позивач звернулася з позовом до суду та підтримав свої вимоги в судовому засіданні. Пояснив, що мати проживала одна, він будучи єдиним сином, доглянув її до смерті. Інших спадкоємців не має.
.
Представник відповідача, сільський голова Заставненської сільської ради Гресь Г.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Пояснила, що при житті ОСОБА_2 , яка проживала у власному будинкуАДРЕСА_1 залишила заповіт на все своє майно синові ОСОБА_1. Інших спадкоємців не має.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла 5 жовтня 2005 року року, актовий запис № 18 від 15 листопада 2005 року, зареєстрований в Заставненській сільській раді Іваничівського району.
Документів про те, що мати ОСОБА_2. юридично являється власником даного будинку виготовлено не було, хоча те, що домоволодіння належало їй на праві власності підтверджується наступними документами: заповітом, технічною документацією на житловий будинок, виготовленим на її ім'я, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та земельну частку (пай), виданими Іваничівською державної нотаріальної конторою на ім'я позивача.
В судовому засіданні встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 було складено та засвідчено в Заставненській сільській раді Іваничівського району 17 липня 2000 року за № 87.
Інших осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не має. Таким чином , позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинокАДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 14, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . .
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /підпис/ А.А.Шумський
З оригіналом вірно.
Суддя А.А.Шумський