Судове рішення #3999885

                                                                                                          Справа 2-118/ 2009 р.         

                                  

                                                                   

                                                                                                                       

                                                         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           І М Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

 

    10 лютого 2009 року                                  Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:  головуючого - судді                             Нєвєрова І.М.

                 за участю секретаря                             Салатюк Г.В.

                        позивача                                        ОСОБА_1                                                     

                        відповідача                                     ОСОБА_2.

             розглянувши у  відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом         ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

                                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

       Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, при цьому пояснив,   що   сімейне життя у них не склалося, причиною цього є те, що вони з дружиною виявилися людьми з різними поглядами на життя, різними характерами. Проживаючи спільно у них постійно виникали суперечки, сварки. Внаслідок таких відносин  вони вже протягом року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують.  Він вважає, що сім'я  фактично  розпалася , подальше спільне життя з відповідачем  неможливе, тому просить шлюб розірвати  .

      Відповідач   в  судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згідна.

     Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено,  що  ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб  18 червня 2006 року в Переславичівській сільській раді Іваничівського району, актовий запис № 7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб  № 014574. Дітей у подружжя немає.

          Сімейне життя між сторонами не склалося, причиною цього є несумісність характері. Протягом  року сторони проживають окремо, спільно господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. За час окремого проживання спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач , так і відповідач не знайшли. При таких обставинах збереження шлюбу буде суперечити  інтересам позивача, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.          Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, відповідача від сплати  звільнити.

     

        Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,  112 СК України , ст.ст. 10, 11, 60,  88,130, 212 - 215 ЦПК України, суд,- 

 

 

                                                         В  И  Р  І  Ш  И  В :       

 

                    Позов задовольнити .

 

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований   18.06.2006 року  в  Переславичіській сільські раді Іваничівського району , актовий запис № 7.  

 

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1  держмито в розмірі 17 грн. ,   відповідача ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

           

            Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

           

                          Суддя                                                              І.М.Нєвєров

 

  • Номер: 22-ц/784/2002/16
  • Опис: за позовом Ткаченка Олександра Борисовича до Зубарєвої Тетяни Костянтинівни про визнання договору дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-118/2009
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Нєвєров І.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація