Судове рішення #3999847
№ 1-59/2009

 

                                                     № 1-59/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

13.02.2009 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі - І.М. Новіковій

з участю прокурора - Л.М. Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м.Гайсина по АДРЕСА_1, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.291 КК України, - 

Встановив:

  2 листопада 2008 р. о 14 год. 00 хв. в м.Гайсині ОСОБА_1, керуючи належним йому мопедом «Віпер-актів» на вул. 1-го Травня, в порушення п. 18.1 ПДР України не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу навпроти Гайсинської державної адміністрації, здійснив на неї наїзд, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості у виді синців в ділянці обличчя, крововиливу під кон`юктиву лівого ока, сколкового перелому з деформацією кісткових уламків малогомілкової кістки в нижній третині та перелому зовнішньої ладишки.      

   Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 2 листопада 2008 р. о 14 год. 00 хв. в м.Гайсині він, керуючи мопедом по вул. 1-го Травня, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу навпроти Гайсинської державної адміністрації, здійснив на неї наїзд.

   Поряд з визнанням вини винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також такими доказами:

-     показаннями потерпілої ОСОБА_2. про наїзд на неї мопеда під керуванням ОСОБА_1. 2.11.2008 р. о 14 год. 00 хв. під час переходу нею проїзної частини дороги по вул. 1-го Травня по пішохідному переходу, внаслідок зіткнення вона торимала тілесні ушкодження середньої тяжкості; просила суворо не карати підсудного, матеріальних та моральних претензій до підсудного не має, оскільки шкода їй частково відшкодована, і підсудний зобов'язався в подальшому сплатити їй витрати на продовження лікування;

-     показаннями свідка ОСОБА_3., яка в той день і час зустрічала свою подругу ОСОБА_2. і бачила, як вона переходила дорогу по пішохідному переходу і в кінці його була збита, впала на проїзжу частину дороги, свідок разом з підсудним посадили потерпілу в автомобіль, який відвіз її до лікарні;

-     оголошеними показаннями свідка ОСОБА_4. про те, що він бачив, як водій мопеда 2.11.2008 р. о 14 год. здійснив наїзд на дівчину, яка переходила дорогу по пішохідному переходу по вул. 1-го Травня (а.с. 33);

-     висновком експерта № 462 від 1.12.2008 р. про те, що наявні у ОСОБА_2. тілесні ушкодження у виді синців в ділянці обличчя, крововиливу під кон`юктиву лівого ока, сколкового перелому з деформацією кісткових уламків малогомілкової кістки в нижній третині та перелому зовнішньої ладишки відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я (а.с.а.с.35-36).

     Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ст. 291 КК України як порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, якщо це спричинило тяжкі наслідки.

  Обираючи покарання, суд пом'якшуючими його обставинами враховує щире каяття й правдиві показання підсудного, сприяння встановленню істини по справі, його молодий вік, відсутність у нього судимості, відшкодування шкоди потерпілій, її прохання його суворо не карати; також суд враховує середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

    За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_1. і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323-335 КПК України,-

Присудив:

  ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст. 291 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

   До набуття вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_1. запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

   Речовий доказ - мопед «Віпер-актів» - залишити власнику ОСОБА_1.  

   Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

 

Суддя:  підпис.

Копія вірна.

Вирок набрав чинності 9.01.2009 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-371/2008 Гайсинського районного суду.

 

Голова суду                                      В.М. Ковчежнюк

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація