11.12.2014

Справа №2-458/11

Провадження №6/642/280/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за №2-458/11.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтвердив і пояснив, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 являються обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2012 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було змінено рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2011 р.. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 5000 гр. на відшкодування моральної шкоди.

Як виходить з листа ГУЮ у Харківській області УДВС, 17 серпня 2012 р. в провадження ст. державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Соклакової О.М. надійшов виконавчий лист №2-458/11, виданий 01.06.2012 р. Ленінським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 гр. на відшкодування моральної шкоди.

17.08.2012 р. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що адреса, за якою мешкає боржник, відноситься до території Київського району м. Харкова.

Згідно інформації, наданої Київським ВДВС ХМУЮ, вказаний виконавчий лист до нього не надходив та на виконанні не перебуває.

Таким чином вказаний виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі викладеного суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа замість втраченого.

Суд розглянув заяву ОСОБА_1 тільки за його участю без заінтересованих осіб, оскільки вони за викликом до суду не з'явилися, а їх неявка не являється перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа №2-458/11, виданий 01.06.2012 р. Ленінським районним судом м. Харкова по цивільній справі №2-458/11 про стягнення з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 5000 гр. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Лазарєв