Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2а-1109/12/2770
13.02.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Водяхін С.А. ) від 06.09.12 у справі № 2а-1109/12/2770
за позовом Приватного підприємства "Квартірний вопрос" (вул. Леніна, 40 кв. 15,Севастополь,99011)
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (пл. Повсталих, 6,Севастополь,99008)
третя особа: Управління містобудування та архітектури Севастопольської міської Державної адміністрації (вул. Леніна, 2,Севастополь,99011)
за участю Прокуратури міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.09.12 адміністративний позов Приватного підприємства "Квартірний вопрос" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Інспекції Державного будівельного контролю у м. Севастополі від 26 квітня 2012 року № 18-од про скасування реєстрації Декларації від 10 січня 2012 року № СТ08312004379 про початок виконання Приватним підприємством "Квартірний вопрос" будівельних робіт "Комплексу побутових послуг та торгівлі" за адресою : проспект Героїв Сталінграда, 61 м. Севастополя".
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Квартірний вопрос"судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.
На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.03.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Суддя Т.Р.Лядова