Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-2876/12/2770

25.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний мак" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Водяхін С.А. ) від 19.02.13 у справі № 2а-2876/12/2770

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,м.Севастополь,99011)

Голови Севастопольської міської Ради Дойникова Юрія Васильовича (вул.Леніна, 3,м.Севастополь,99011)

заявник апеляційної скарги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Красний мак" (м.Севастополь, проспект Гагаріна 17 А, 99028)

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 19.02.13 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Севастопольської міської Ради від 20 листопада 2012 року № 4699 " Про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у поновленні договору оренди від 31 березня 2010 року, зареєстрованого 29 квітня 2010 року під № 041088400086, земельної ділянки площею 0, 0020 га по АДРЕСА_2, наданого для розміщення об'єкта малої архітектурної форми".

Визнано протиправними дії Голови Севастопольської міської Ради Дойникова Ю.В., як уповноваженого керівництва органу місцевого самоврядування, щодо не підписання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 31 березня 2010 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Севастопольською міською Радою, загальною площею 0, 0025 га за адресою: АДРЕСА_2 (рег.№ 041088400086), на той самий строк без прийняття рішення органом місцевого самоврядування про поновлення договору оренди землі.

Зобов'язано голову Севастопольської міської Ради Дюйникова Ю.В., як уповноваженого керівника органу місцевого самоврядування, без прийняття рішення органом місцевого самоврядування про поновлення договору оренди землі, підписати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 31 березня 2010 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Севастопольською міською Радою загальною площею 0, 0025 га за адресою: АДРЕСА_2 на той самий строк.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп.

На зазначене судове рішення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний мак" надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Разом з тим, заявником апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Красний мак" не приймало участі у справі, та про оскаржуване рішення дізналося 04.03.2013 року від Севастопольської міської ради. Апеляційна скарга на оскаржуване рішення була подана 14.03.2013 року, тобто у встановлений законодавством строк.

Статтею 185 КАС України передбачено, що право на апеляційне оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний мак" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красний мак", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.04.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Суддя Т.Р.Лядова