Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2о-4/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2009 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Дроботенко Ю.Б.
при секретарі Ткач Н.М.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заінтереОСОБА_1ної особи Шпак В.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтереОСОБА_1на особа: Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі, про встановлення юридичного факту, факту належності трудових книжок,
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Машівського районного суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 25.04.2009 року їй виповниться 55 років і вона набуде права на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». У зв'язку з цим вона звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі за роз'ясненням щодо переліку необхідних документів. Під час звернення працівники Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі оглянули представлені нею документи і виявили, що у трудовій книжці НОМЕР_1 заповненій колгоспом ім.Шевченка Кошманівської сільської ради 22 березня 1979 року відомості про її ім'я не відповідають даним за паспортом та свідоцтвом про народження. Замість ОСОБА_1 у трудовій книжці записано - ОСОБА_1.А в трудовій книжці, заповненій вперше Машівським комбікормовим заводом 18 вересня 1973 року відомості про ім'я та прізвище не відповідають даним за паспортом та свідоцтвом про одруження. Замість ім'я ОСОБА_1 записано ОСОБА_1, а замість прізвища ОСОБА_1 записано її прізвище від попереднього шлюбу ОСОБА_1, а тому у неї виникли труднощі з оформленням пенсії. В зв'язку з цим, заявниця просить встановити факт належності їй вказаних трудових книжок.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, представник заінтереОСОБА_1ної особи не заперечує проти її задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка б/н заповнена 18 вересня 1973 року Машівським комбікормовим заводом на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).
Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 заповнена 22 березня 1979 колгоспом ім. Шевченка Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ).
З наданих заявницею копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08.05.1954 року (а.с.9), копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого Машівським РВ УМВС України в Полтавській області в січні 2002 року ( а.с. 7 ), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 14.03.1987 року (а.с. 9 ) вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її ім'я ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, після укладення шлюбу в 1971 році їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, а 1987 році - ОСОБА_1.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З врахуванням викладеного, оскільки всі анкетні дані заявниці вказані в трудових книжках, окрім імені та прізвища, співпадають з паспортними даними та копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу, а тому суд вважає, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 заповненій 22 березня 1979 колгоспом ім. Шевченка Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської помилково вказане ім'я заявниці ОСОБА_1, а в трудовій книжці б/н заповнена 18 вересня 1973 року Машівським комбікормовим заводом не занесені записи про зміну прізвища у зв'язку з укладенням шлюбу, а також помилково зазначене ім'я ОСОБА_1, оскільки дійсно ім'я заявниці ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню, з встановленням факту належності заявниці вказаних трудових книжок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213-215, 218, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
ЗаявуОСОБА_1, заінтереОСОБА_1на особа: Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі, про встановлення юридичного факту, факту належності трудових книжок - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки б/н, заповненої 18 вересня 1973 року Машівським комбікормовим заводом на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, заповненої 22 березня 1979 року колгоспом ім. Шевченка Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: ( підпис )
Копія вірна:
Голова Машівського районного суду Ю.Б.Дроботенко