Справа 2"о"-63/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді:      Матвєйшиної О.Б.

при секретарі:                       Бел'янінової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій послався, що він є опікуном над недієздатною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка є його матір*ю. ІНФОРМАЦІЯ_2року помер його рідний брат ОСОБА_2. Він звернувся з заявою від імені матірі до нотаріальної контори для прийняття спадщини.Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідне свідоцтво про народження померлого, але таке свідоцтво відсутнє і получити його він не може, оскільки йому невідомо де і у якому році відавалось свідоцтво про народження ОСОБА_2 Той факт, що померлий є рідним сином ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження брата, де у графі мати вказано ОСОБА_3. Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, шо він її рідний син.

У судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав, дав суду аналогічні пояснення, просить його позов задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 проти позову не заперечувала, до судового засідання не з*явилась.    

Суд вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги підметом задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, на підставі рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 02.07.2007року ОСОБА_1 є опікуном над недієздатною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка є його матір*ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2року помер рідний брат заявника ОСОБА_2. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його матір ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4. Спадщину після смерті сина прийняла митір, звернувшись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідне свідоцтво про народження померлого, але таке свідоцтво відсутнє і получити його не можливо, оскільки заявнику невідомо де і у якому році відавалось свідоцтво про народження ОСОБА_2

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що померлий є рідним сином ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де у графі мати вказано ОСОБА_3. Також усе своє життя ОСОБА_2 дбав та допомогав мітірі, оказував матеріальну допомогу.

При таких обставинах, суд вважає, що факт того, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення викликається необхідністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржене до апелянійного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.