Справа № 2-957/2008р.

    Р І Ш Е Н Н Я    

    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        заочне   

            03 квітня 2008 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                                                                    Мельника В.В.

при секретарі                                                                                   Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді позовну заяву Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області структурним підрозділом якого є Кіровоградська виправна колонія № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

      ВСТАНОВИВ:

            Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області структурним підрозділом якого є Кіровоградська виправна колонія № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Вказавши, що в колонії утримується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, який відповідно до ст. 133 КВК України, є злісним порушником порядку відбування покарання та який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовлявся від праці, за що до нього застосовувались заходи стягнення правами начальника установи, як це передбачено 132 КВК України. Вчиненням незаконних дій, відповідач завдає виправній колонії, а в її особі і державі, матеріальної шкоди, що може вплинути на умови утримання засуджених (їх харчування та комунально-побутове забезпечення). Так, станом на день подачі позову у засудженого ОСОБА_1 виникла заборгованість за харчування в сумі 1334,58 грн., заборгованість  за комунальні послуги - 738,00 грн. на загальну суму 2072,58 грн. Це  в свою чергу, впливає на виконання установою ВК № 6 середнього рівня безпеки УДДПВП України в Кіровоградській області своєї основної функції, якою її наділила держава, - виконання вироків, винесених іменем держави, в зв'язку з чим виправна колонія знаходиться в скрутному матеріальному становищі і, як результат, необхідність негайних і непередбачених дотацій з Держбюджету України. В добровільному порядку відповідач оплачувати кошти ВК № 6 УДДПВП України в області відмовився. Своїми діями засуджений ОСОБА_1 поставив під загрозу виконання завдання, покладеного державою, адже Кіровоградська ВК № 6 середнього рівня безпеки УДДПВП України в Кіровоградській області заснована на державній власності, основним завданням якої є забезпечення виконання судових вироків у кримінальних справах. Тому просить стягнути з відповідача вартість за надані послуги в сумі 2072,58 грн. та державне мито на користь держави.

            Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області структурним підрозділом якого є Кіровоградська виправна колонія № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області в судовому  засіданні позов підтримав.

            Відповідач  в судове засідання  не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги прокурора визнає та просить розглянути справу без його участі. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відбуває покарання в Кіровоградській ВК №6 УДДПВП України в Кіровоградській області. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, відбуваючи покарання  в ВК № 6 УДДУПВП в Кіровоградській області, є злісним порушником порядку відбування покарання та не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовлявся від праці не менше як три рази протягом року: 22.03.2007р., 20.07.2007р., 08.08.2007р. Станом на день подачі позову у засудженого ОСОБА_2 виникла заборгованість за харчування в сумі 1334,58 грн., заборгованість  за комунальні послуги - 738,00 грн. на загальну суму 2072,58 грн.

Таким чином відповідачем ОСОБА_1 заподіяна матеріальна шкода Кіровоградській виправній колонії № 6, а в її особі і державі в сумі 2072,58 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та доведені в судовому засіданні, в зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь Кіровоградської виправної колонії № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області кошти в сумі 2072 грн. 58 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

                  Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

      ВИРІШИВ:

                Позов Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області структурним підрозділом якого є Кіровоградська виправна колонія № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської виправної колонії № 6, середнього рівня безпеки Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області вартість за надані послуги в сумі 2072 грн. 58 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

            На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

      Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                              В.В.Мельник