Справа № 466/2643/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/6671/14 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

Категорія: 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Кабаля І.І.

суддів: Копняк С.М., Монастирецького Д.І.

секретаря: Матяш С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Брюховицька селищна рада про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов'язання передати у власність житлову кімнату та не чинити перешкод у користуванні житловим та не житловим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1 - відмовлено.

Зусрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 в цілому право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літера А' - 1, площею 107,7 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 та альтанку ліера Б, площею 13,1 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3. В апеляційній скарзі посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. Просить рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним та зустрічним позовами відмовити повністю.

01 грудня 2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву, у якій відмовляється від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2014 року.

Заслухавши суддю-доповідача перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відмова представника апелянта від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, відтак колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, що не позбавляє права інших осіб, у разі порушення їх прав та інтересів, на звернення до суду з відповідною апеляційною скаргою.

Керуючись ч.4 ст. 300, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарг на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 липня 2014 року, апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий : Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

Монастирецький Д.І.