ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 липня 2013 р.Справа №801/5932/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус"

про стягнення 144193,55 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Мізінова С.О., представник, довіреність № 2177/34/11 від 07.06.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус" (далі відповідач) про стягнення 144193,55 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 801/5932/13-а.

Позивач явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 03.07.2013 року, не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином, 03.07.2013 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його представника.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ухвалою ГС АР Крим від 20.11.2008р. відносно Кримського республіканськ виробничого підприємства "Кримтролейбус" була відкрита судова процедура банкрутства санація, у відповідності до ст. 53 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строком на 12 місяців; призначений розпорядник майна Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус" арбітражний керуючий Кубалов Казбек Таймуразовича; призначений керуючий санацією Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус" генеральний директор Кащавцев Петро Володимирович, а також були визначені обов'язки керуючого санацією та розпорядника майна.

Ухвалою ГС АРК від 16.02.12 року суд затвердив доповнення та зміни до плану санації Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», м. Сімферополь, від 12.01.2012, зобов'язавши керуючого санацією Заікіна В.П. представити суду звіт та документи по реалізації плану санації до 24.12.2012 року, продовжив строк процедури банкрутства - санації боржника - Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», м. Сімферополь, на дванадцять місяців, тобто з 01.01.2012 по 01.01.2013 року.

Ухвалою ГС АРК від 10.01.2013 року продовжено строк процедури банкрутства - санації, боржника - Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», м. Сімферополь на дванадцять місяців, тобто з 01.01.2013р. по 01.01.2014р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ст.16 Господарського процесуального кодексу України, до виключної підсудності господарських судів віднесено справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Також, згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, зазначений спір про стягнення з Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим 144193,55 грн., повинен розглядатись Господарським судом АР Крим, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що зазначений спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі слід закрити та роз'яснити позивачу, що із заявленими ним позовними вимогами він вправі звернутись до Господарського суду АР Крим.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим до Кримського республіканського виробничого підприємства "Кримтролейбус" про стягнення 144193,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Яковлєв С.В.