Справа  №2-511/2009р. 

 РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и 

28 січня  2009 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:                                                   

                                    Головуючого судді:    - Хожаінової О.В.,

                                    при секретарі:              - Бозоєвій М.З.,

                                    за участю представника позивача: - Гришина Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

              ВАТ «Крименерго» в особі Феодосійського РЕМ звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у зв`язку з порушенням Правил користування електроенергією.

             Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ. При проведенні перевірки контролерами 15.06.2005 року в житлових приміщеннях за адресою м. Феодосія, АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: відсутності прибору обліку споживання електроенергії, електроенергія споживається безурахунково.  У зв'язку з порушеннями був складений акт перевірки № 044865. Згідно актам перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”,  який складає відповідно 2848,29 грн. Від добровільної сплати збитку відповідачка відмовилася, що стало підставою для звернення до суду.

              Представник позивача, діючий по належній довіреності, позов  підтримав в повному обсязі.

              Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву з прохання розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позову заперечує, оскільки не проживала на той час в квартирі АДРЕСА_1 м.Феодосії.

              Суд, вислухавши пояснення, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

             Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є користувачем електроенергії, яку надає Феодосійський РЕМ та згідно п. 53 Правил  користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357, не має права самостійно підключатися до електричної мережі,  умисно пошкоджувати лічильники, зривати пломбу, тощо. Внаслідок проведеної перевірки про встановлені факти порушень згідно Правил користування електроенергією для населення був складений Акт № 044865. В результаті розгляду акту, комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ  розраховані збитки відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”,  які складають відповідно 2848,29 грн. Акт свідчать, що відповідачем були порушені Правила  користування електроенергією для населення, що  визнано судом доказаним і підтверджується матеріалами справи (а.с.5-8).  Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача, оскільки їх спростовують відкритий на її ім'я особовий рахунок та розписка зі згодою з актом, яка є в матеріалах справи.   Відповідачем доказів протилежного суду не надано.

             Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

            Згідно ст.1166 Цивільного Кодексу України шкода, заподіяна відповідачем, підлягає стягненню на користь позивача.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та 30 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу (а.с.1-2). Підстав для звільнення відповідача від сплати вказаних витрат судом не  встановлено.

Керуючись ст.4,10,11,60,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.1166 Цивільного кодексу України, п. 53 Правил  користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357 , суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Феодосійського РЕМ р/р №260373011017 у ФВ № 4550 Державного ощадного банку України  МФО 384049 ЄДРПУ 00131400 суму  відшкодування шкоди у розмірі 2848,29 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., а всього 2929 грн. 29 коп.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                  Суддя   /підпис/