Справа №2-473/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Хожаінової О.В.,
при секретарі - Бозоєвій М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3., про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в Феодосійському політехнічному технікумі на 3 курсі денного відділення групи ОМЛ-06/9, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, навчання закінчує в 2010 році. Позивачка зазначила, що їй важко виховувати та утримувати одній сина. Відповідач працює, має постійну заробітну платню, має можливість надавати матеріальну допомогу, однак, добровільно цього не робить, тому позивачка звернулася до суду.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позову заперечив, пояснивши, що має тяжке матеріальне становище, на утриманні непрацездатну дружину-інваліда, та двох дітей.
Третя особа ОСОБА_3. позов підтримав.
Суд, вислухавши пояснення, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в Феодосійському політехнічному технікумі на 3 курсі денного відділення групи ОМЛ-06/9 (а.с.3,4,5,6,27), проживає з матір'ю та потребує матеріальної допомоги (а.с.34-36). Позивачка працює в МКП “Кримавтосервіс”, її середньомісячна заробітна плата складає 535 грн. Відповідач добровільно аліменти не сплачує, проживає окремо, має на утриманні дружину ОСОБА_4, яка є інвалідом ІІ групи та двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12,13,14-17,40-64). ОСОБА_2 працює електромонтером МПП “Електа”, середньомісячна заробітна плата складає 605 грн. (а.с.40).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За змістом ст. 200 СК України розмір аліментів у кожному конкретному випадку визначає суд, приймаючи до уваги різні обставини, передбачені ст. 182 СК України.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засобу на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.
З урахуванням наведеного, аналізуючи докази по справі, суд дійшов до висновку, що відповідач за своїм матеріальним становищем на дату розгляду справи не може надавати матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відмовити.
Судові витрати у складі судового збору 51 грн. та а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя /підпис/
- Номер: 2-зз/648/22/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-473/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Хожаінова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019