Справа № 2-1552/09р.

УХВАЛА

«27» січня 2009 року  суддя Феодосійського міського суду  Автономної Республіки Крим Хожаінова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно зведені будівлі.

            Ухвалою Феодосійського міського суду від 26.12.2008 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона  не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема:

позивачу необхідно було у підтвердження позовних вимог представити узгодження з Феодосійським міським управлінням ГУ МНС України в АР Крим, узгодження з СЕС та надати узгодження з сусідами.

            Заявниці було запропоновано в строк до 26 січня 2009 р. усунути вказані в ухвалі  недоліки.

            21.01.2009 року від позивачки до суду надійшло клопотання, згідно якого надано узгодження з Феодосійським міським управлінням ГУ МНС України в АР Крим та СЕС. Позивачка посилається на висновок експерта за 2007 рік, в котром зазначається, що не порушуються будівельни норми та права сусідів, однак це не є узгодженням з сусідами, тобто узгодження з сусідами відсутньо.

            Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якіми позивач обгрунтовує свої вимоги та вказівку доказів, які підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

           Оскільки недоліки не були усунені, суд вважає заяву не поданою і вважає, що вона  підлягає поверненню заявнику.

           На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,-

                                                                УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі, вважати не поданою і повернути заявнику.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскарженою у апеляційному порядку у Апеляційний суд АР Крим через Феодосійський міський суд у 15-денний строк згідно вимогам ст. 294 п.2 ЦПК України.

Суддя -