Справа № 353/1377/14-п
Провадження № 3/353/443/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, гр. України, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
24.09.2014 року та 25.09.2014 року ІПС Тлумацького РВУМВС України в Івано-Франківській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення:
- серії ІВ № 00019514 за те, що він 08.09.2014 року о 10 год. 00 хв. в м. Тлумачі по вул. Винниченка не з’явився на відмітку в Тлумацький РВ УМВС, тобто своїми діями повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;
- серії ІВ № 00014786 за те, що він 07.09.2014 року о 22 год. 30 хв. в с. Колінці по вул. Гориста, 6, був відсутній по місцю проживання, тобто своїми діями повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;
- серії ІВ № 00014788 за те, що він 13.09.2014 року о 23 год. 50 хв. в с. Колінці по вул. Гориста, 6, був відсутній по місцю проживання, тобто своїми діями повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;
- серії ІВ №00014763 за те, що він, 15.09.2014 року о 10 год. 00 хв. в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, не з’явився на відмітку до Тлумацького РВ УМВС, тобто своїми діями повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;
- серії ІВ № 00014749 за те, що він, 22.09.2014 року близько 10 год. 00 хв. в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9, не з’явився на відмітку до Тлумацького РВ УМВС, тобто своїми діями повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
13.10.2014 року постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вищезазначені протоколи про адміністративні правопорушення об"єднано в одне провадження.
Постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2014 року вищевказану справу направлено на дооформлення Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області з тих підстав, що протоколи про адміністративні правопорушення серій ІВ 00019514, ІВ 00014786, ІВ 00014788, ІВ 00014763, ІВ 00014749 складені з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки в протоколах про адміністративні правопорушення не повно викладена об’єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення до матеріалів адміністративної справи не додано належним чином завірений процесуальний документ про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; у матеріалах адміністративної справи відсутні докази на підтвердження такої кваліфікуючої ознаки, як повторність, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме до матеріалів справи не додано належним чином завірений процесуальний документ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Також у протоколах про адміністративні правопорушення не вказано прізвища, адреси свідків адміністративного правопорушення, не зазначено причин їх відсутності, та не відібрано їх письмових пояснень. Крім цього, в п. 5 протоколів про адміністративні правопорушення необхідно зазначити документ, на підставі якого було встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
19.11.2014 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повернулася дана справа, до якої долучено тільки копію ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців та рапорт ІПС Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про те, що повністю доопрацювати адміністративну справу не представилось можливим, оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП знаходиться на розгляді в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП була призначена до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 01.12.2014 року, однак останній в судове засідання не з’явився, у зв’язку із чим розгляд справи було відкладено до 09 год. 10 хв. 09.12.2014 року. В судове засідання 09.12.2014 року ОСОБА_1 повторно не з`явився. На адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повернувся конверт з неврученням судової повістки про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення (а.с.65). Із довідки Укрпошти ф.20 видно, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає (а.с.65).
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51, 146, 160, 172-2-172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст.ст.185, 185-1, 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об’єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП направити Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для встановлення адреси місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Лущак