Копія:

Справа № 1-18

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю прокурора - Піонтковського В.О.,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Шепетівський виправній колонії № 98 Хмельницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Глодяни, Республіка Молдова, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

·      13 січня 2005 року Хмільникським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік;

·      04 серпня 2005 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 345 ч.2, 70, 71 КК України до 5-ти років позбавлення волі, відбуваючого покарання в Шепетівській ВК №98,-

у вчинені злочину, передбаченого ст. 391 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. під час відбування покарання у виді позбавлення волі в Шепетівській виправній колонії № 98 вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи.

За порушення режиму відбування покарання ОСОБА_1. неодноразово піддавався стягненням. 01 жовтня 2008 року за відмову в категоричній формі виконати накладене дисциплінарне стягнення у виді призначення позачергового чергування по прибиранню приміщень та території колонії постановою начальника Шепетівської виправної колонії №98 ОСОБА_1. був підданий стягненню у виді переведення в приміщення камерного типу строком на один місяць. Після відбуття вказаного стягнення ОСОБА_1. 04 листопада 2008 року, порушуючи розпорядок дня, в грубій категоричній формі відмовився виконати законну вимогу начальника відділення вийти на ранкову фізичну зарядку, прослідувати до чергового помічника начальника установи, чим порушив вимоги ст. 107 КВК України, за що начальником колонії накладено дисциплінарне стягнення - оголошено догану. 10 листопада 2008 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1. курив у спальному приміщенні відділення №16, не реагував на зауваження інспектора відділу нагляду та безпеки, висловлював невдоволення на адресу адміністрації установи, чим порушив Правила внутрішнього розпорядку, за що начальником відділення СПС накладено дисциплінарне стягнення - позачергове чергування по прибиранню приміщень та території колонії. 12 листопада 2008 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1. в грубій категоричній формі відмовився виконати законну вимогу начальника СПС Левенка С.Г. здійснити прибирання прилеглої території відділення СПС №17 згідно раніше накладеного стягнення, чим умисно порушив вимоги ст. 107 п.3,4, 118 п.5 КВК України, чим вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 1 жовтня 2008 року на підставі постанови начальника колонії, за відмову від виконання дисциплінарного стягнення у виді позачергового чергування по прибиранню приміщень та території колонії був поміщений на один місяць в приміщення камерного типу. Після відбуття вказаного стягнення відмовлявся виконувати законні вимоги представників адміністрації колонії: не виходив на ранкову зарядку, курив у спальному приміщенні, відмовлявся від виконання стягнень - позачергових прибирань приміщень та території колонії. За час відбування покарання заохочень не мав, в 2008 році за порушення режиму відбування покарання двічі поміщався в дисциплінарний ізолятор, мав ряд інших стягнень. З накладеними стягненнями згоден, їх не оскаржував. Зібрані по справі докази обвинувачення не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати.

Крім визнання вини підсудним, його вина у скоєні зазначених дій об'єктивно стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

o  показаннями свідка Левенка С.Г., який пояснив, що засуджений ОСОБА_1. перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Постановою начальника колонії 01.10.2008 року був поміщений в приміщення камерного типу (ПКТ). Після повернення з ПКТ в листопаді 2008 року ОСОБА_1. категорично відмовлявся виконувати законні вимоги представників колонії, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії та правами начальника відділення;

o  показаннями свідка ОСОБА_2., який пояснив, що 01.10.2008 року ОСОБА_1. за порушення режиму відбування покарання був поміщений в ПКТ на один місяць. Після відбуття вказаного стягнення, за відмову в його присутності в грубій категоричній формі вийти на фізичну зарядку і пройти до чергового помічника начальника колонії, начальником установи 04.11.2008 року ОСОБА_1. оголошено догану. 10.11.2008 року за невиконання законних вимог представника колонії припинити куріння у спальному приміщенні на ОСОБА_1. накладено стягнення у виді призначення позачергового чергування по прибиранню території та приміщень колонії, виконувати яке засуджений 12.11.2008 року відмовився. За весь період відбування покарання ОСОБА_1. має більше 50-ти стягнень;

o  данними, що містяться в довідці про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_1. (а. с. 123-133), з якої слідує, що за час відбування покарання йому накладено 58 стягнень, три стягнення накладено після звільнення з ПКТ, заохочень не мав;

o  постановою начальника колонії від 01.10.2008 року (а. с. 45), яку не оспорює підсудний, згідно якої ОСОБА_1. за порушення вимог режиму відбування покарання поміщений в приміщення камерного типу строком на один місяць.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1. у злісній непокорі законним вимогам адміністрації виправної установи під час відбування покарання у виді позбавлення волі, як особою, яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення у приміщення камерного типу і кваліфікує його дії за ст.391 КК України.

Призначаючи підсудному вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного (здоровий та працездатний, негативно характеризується), обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., суд визнає щире каяття у скоєному злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Згідно довідки Шепетівської виправної колонії №98 станом на 09.01.2009 року невідбута ОСОБА_1. частина покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2005 року складає 1 рік 3 місяці 15 днів.

За наведених обставин суд вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.391 КК України та частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 391 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 04 серпня 2005 року і остаточно до відбуття ОСОБА_1. призначити 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Обрати до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Строк відбуття покарання рахувати з 09 січня 2009 року.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через суд, що постановив вирок протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: /підпис/.

Копія вірна:

суддя Шепетівського міськрайонного суду В.А. Босюк.