Судове рішення #39934671

                    

                                                                                                                   Справа №705/6563/14-п

                                                                                          3/705/1472/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


24 листопада 2014 року           Уманський міськрайонний суд Черкаської області


в складі: головуючого-судді Пархети А.В.

при секретарі Романовій О.М.


розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В с т а н о в и в:


Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 о 23.20 годин по вул.Горького в м.Умані Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП. Показники алкотеста становлять 1.68%о при допустимій нормі 0.20%.

В суді ОСОБА_1, в ході розгляду справи, вину визнав повністю.

Допитаний у судовому засіданні інспектор ДПС ВДАІ м. Умань ОСОБА_2 підтвердив факти, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення та вказав, що 26 жовтня 2014 року надійшло повідомлення від чергового про те, що по вулиці Горького в м. Умань водій автомобіля НОМЕР_2 рухається зі спущеним колесом та порушенням Правил дорожнього руху. Приїхавши на місце події, він встановив, що водій автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. Інспектор запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп’яніння, та після проведення тесту, склав протокол на ОСОБА_1

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показав, що 26 жовтня 2014 року він, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, якому належить автомобіль ВАЗ-2107, відпочивали разом, при цьому вживали спиртні напої. Потім попросили ОСОБА_4 підвести ОСОБА_1 до центру зайнятості. Коли почали рухатися, почули, що пробили колесо в автомобілі, через що вимушені були поїхати за запаскою, залишивши ОСОБА_1 біля автомобіля. При цьому, ОСОБА_4 залишив ключі від замка.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 26 жовтня 2014 року у нього в дома він, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відпочивали разом, вживали спиртні напої. Потім поїхали відвозити ОСОБА_1 додому. По дорозі біля центру зайнятості почули, що він пробив ліве переднє колесо та вимушений був з ОСОБА_3 поїхати за запаскою, залишивши ОСОБА_1 біля центру зайнятості в автомобілі. Коли повернулися із запасним колесом, на місце де залишили ОСОБА_1, автомобіля не було.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №809950 від 26 жовтня 2014 року, складеного інспектором ДПС ВДАІ м. Умань ОСОБА_2, показами свідків і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -


П о с т а н о в и в:


ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена учасниками судового процесу або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.



Суддя: А.В. Пархета


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація