КОПІЯ
Справа № 2-79/09
2009 рік
Рішення
іменем України
03 лютого 2009 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Ляшенка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лудинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лудинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що після її смерті він являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке належало спадкодавцю.
Шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту на його ім»я. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом строком в три місяці.
В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 позов підтримав, в своїх поясненнях послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері, тривалістю у два місяці.
Відповідач - Лудинська сільська рада - направила суду заяву про визнання позову, просять розгляд справи провести у відсутності їх представника.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та має право на спадщину після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як особа, визначена у заповіті, однак пропустив встановлений строк для її прийняття. Дана обставина стверджується копіями паспорта позивача, свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження та копією заповіту та не заперечується відповідачем.
Суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері не знав про існування заповіту на його ім.»я. Дана обставина відповідачем не заперечується, а тому позов підлягає до задоволення і позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, який суд визначає тривалістю в два місяці.
На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю в два місяці.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: / підпис / О.В.Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко