Справа № 1-20/09

                                               В И Р О К

                                       ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009року

         Володимир-Волинський міський суд Волинської області

         В складі : головуючого  судді     Віннічука І.Г.

                            при секретарі              Попко С.С.

                             з участю прокурора   Кухарука В.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу про обвинувачення :                         

                            ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Казань , Татарстан, жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого , не працюючого  , раніше  не судимого, 

                   у вчиненні злочину, передбаченому ст. 190 ч.1 КК України,-

                                      В С Т А Н О В И В :

         11.11.08 року  підсудний  ОСОБА_1. , в приміщені будинку  АДРЕСА_2 , керуючись  корисливими мотивами , шляхом обману і зловживання довірою під приводом  виготовлення меблів  заволодів грошима  потерпілої          ОСОБА_2. в сумі  2000 грн. , чим завдав останній  матеріальної  шкоди на зазначену вище суму .

         Допитаний  в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1. винність свою в пред'явленому обвинуваченні за ст. 190 ч.1 КК України визнав повністю і дав показання, що дійсно  він 11.11.2008 року  близько     21 години   під приводом  виготовлення  дивану  заволодів  грошима потерпілої  ОСОБА_2  в сумі 2000 грн.

          З протоколу явки з повинною  ОСОБА_1 від 02.01.2009 року  вбачається , що  він зізнався у  заволодінні  грошима в сумі 2000 грн., які належатьОСОБА_1.(а.с.10).  

         Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що дії підсудного  по ст. 190  ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він 11.11.2008 року  шляхом обману і зловживання довірою  потерпілої   ОСОБА_2  заволодів належними їй  грошима  в сумі 2000 грн.

         Обираючи міру покарання підсудному  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

         Як пом'якшуючу відповідальність обставину підсудному суд враховує те, що він  винність свою визнав, розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.

         Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе застосувати до підсудного  ст. 75 КК України, тобто звільнити від відбуванням покарання з випробуванням .

                   КЕРУЮЧИСЬ ст. 323-324 КПК України, суд, -

                                               З А С У Д И В :

         Визнати винним  ОСОБА_1  у вчинені злочину  передбаченого ст. 190  ч.1  КК України  призначивши покарання у виді  обмеження волі   на строк  2 (два) роки .

         На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

         На підставі ст. 76 КК України зобов­'язати  ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

         Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити   попередню  - підписку про невиїзд.

         Речові  докази  по справі відсутні.

         Стягнути з ОСОБА_1 в користь  ОСОБА_2. 2000 ( дві  тисячі ) грн.

         Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб  з дня його проголошення.

         Головуючий: