Справа №3-80/2009р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            10 лютого 2009 р.                                                                              смт. Оржиця

            Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оржицького району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Модавії, жителя с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області, українця, гр. України, перебуває на обліку в Оржицькому РЦЗ, не судимого

за  ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

          24.01.2009 року близько 14 год. 00 хв. на автошляху в с. Чайківщина по вул. Соборній Оржицького району гр. ОСОБА_1керував т\з „АЗЛК-2140”, д.н.з.НОМЕР_1,  в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп¢яніння проводився із застосуванням трубки «КТ», реактив якої змінив колір з жовтого на зелений.

           На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1свою вину визнав повністю. Прохав накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у зв'язку з його критичним фінансовим становищем. Також вказав, що його дружина ніде не працює, і він має на утриманні троє дітей.

           Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 679726 від 24.01.2009 року, протоколом проведення огляду на стан сп¢яніння від 24.01.2009 року.

           Згідно записів протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 679726 від 24.01.2009 року по суті порушень ОСОБА_1вказав, що 23.01.2009 року у вечірній час він вживав алкогольні напої, а 24.01.2009 року керував автомобілем. При перевірці продув трубку «КТ», вона змінила колір з жовтого на зелений. Вину свою визнає.

           Відповідно до протоколу проведення огляду на стан сп'яніння причиною проведення огляду на стан сп'яніння є запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, особисте зізнання про вживання алкоголю. Проба результатів огляду із застосуванням трубки «Контроль тверезості» - позитивна. З результатами огляду правопорушник погодився, що було засвідчено його підписом та підписами свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3

           Обставин, що обтяжують чи  пом'якшують відповідальність, не вбачається.

           Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

           Згідно Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказам Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України, Міністерством юстиції України 7 березея 1995 р. за N 55/591 встановлення у правопорушника стану сп'яніння здійснюється на підставі його огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції працівниками міліції з використанням індикаторних трубок “Контроль тверезості” або інших спеціальних технічних засобів та(або) працівниками медичних закладів.

           Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини  вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

           Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                           В.В. МАЛІЧЕНКО