Справа № 3-68/2009р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

               27 січня 2009 р.                                                                              смт. Оржиця

            Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оржицького району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Оржиця, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працюючого, не судимого

           За  ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

          10.01.2009 року близько 1 год. 00 хв. на автошляху в смт. Оржиця гр. ОСОБА_1 керував т\з „Фіат-Темпра”, д.н.з.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп¢яніння проводився в Оржицькій ЦРЛ.

           На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

           Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 685082 від 10.01.2009 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 308 від 10.01.2009 р.

           Відповідно до висновку протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 308 від 10.01.2009 року лікарем, який проводив огляд, зазначено - мається факт вживання алкоголю.

           Обставин, що обтяжують чи  пом'якшують відповідальність, не вбачається.

           Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказам Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України, Міністерством юстиції України 7 березея 1995 р. за N 55/591 встановлення у правопорушника стану сп'яніння здійснюється на підставі його огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції працівниками міліції з використанням індикаторних трубок “Контроль тверезості” або інших спеціальних технічних засобів та(або) працівниками медичних закладів.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини, враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1  захід впливу у вигляді суворої догани.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді суворої догани.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                  В.В. МАЛІЧЕНКО