Дата документу Справа № 310/13757/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/1538/14 Головуючий в 1-й інстанції:

Морока С.М.

Доповідач в 2-й інстанції:

Бойков Ю.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Бойков Ю.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року,

встановив:

вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.07.2012р., остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.

04.11.2014р. засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення йому строку апеляційного оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року, посилаючись на те, що в березні 2014 року ним була подана апеляційна скарга на зазначений вирок, але з невідомих йому причин ця скарга загубилась, тому вважає, що строк апеляційного оскарження був пропущений не з його вини. Крім того, подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути вирок суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії вироку.

Згідно розписки копія вироку ОСОБА_3 була вручена 13.03.2014р., тобто в день проголошення вироку, що відповідає вимогам ст.376 ч.6 КПК України (а.п.101).

Однак згідно матеріалам провадження апеляційна скарга ОСОБА_3 була подана 27.07.2014р., тобто зі значним пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому засудженим в клопотанні не приведено об'єктивних обставин, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки і які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження вироку суду.

Посилання засудженого ОСОБА_3 на ту обставину, що ним у березні 2014 року була подана апеляційна скарга, яка з невідомих йому причин була загублена, не підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження та не може бути розцінено як поважна причина пропуску строку апеляційного оскарження.

За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_3 є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.399 КПК України

ухвалив:

відмовити засудженому ОСОБА_3 у поновленні строку апеляційного оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу, подану на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року, повернути засудженому ОСОБА_3

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати засудженому ОСОБА_3

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Бойков