Судове рішення #39867649

У Х В А Л А


27 лютого 2012 року м. Рівне


Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:

Григоренка М.П., Буцяка З.І., Оніпко О.В.,

секретар судового засідання Приходько Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Березнівського районного суду від 27 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В поданій на ухвалу апеляційній скарзі ОСОБА_7 вказує на її незаконність, оскільки вона не була повідомлена про час та дату слухання справи, і як наслідок не могла прибути в судове засідання сама або відрядити повноважного представника.

Просить ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Залишаючи позовну заяву без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що в судові засідання призначені на 23 грудня 2011 року, на 27 січня 2012 року позивач не з'явилась, хоча про час і дні розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 12 грудня 2011 року та від 10 січня 2012 року, причини неявки суду не повідомила.

З такими висновками суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.

Посилання позивача на те, що вона не була повідомлена про час та дату слухання справи спростовується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення від 12 грудня 2011 року та від 10 січня 2012 року (а.с. 50, 54).

Враховуючи, що ухвалу постановлено з дотриманням норм процесуального права колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Ухвалу Березнівського районного суду від 27 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду та ухвалу суду першої інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційної інстанції.


Головуючий Григоренко М.П.


Судді Буцяк З.І.


Оніпко О.В.

_______________________________________________________________________

Провадження № 22-ц1790/472/2012 Головуючий у 1 інстанції : Мельничук Н.В.

Доповідач : Григоренко М.П.


  • Номер: 22-ц/785/4648/16
  • Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Захарченко Р.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 22-ц/785/4647/16
  • Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Захарченко Р.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 22-ц/817/804/21
  • Опис: за заявою ТзОВ "ФК"Еліт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/821/1454/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/333/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 22-ц/817/804/21
  • Опис: за заявою ТзОВ "ФК"Еліт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
  • Номер: 2-609/2011
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/910/2391/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/932/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-609/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Григоренко М.П. М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 24.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація