У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:

Григоренка М.П., Буцяка З.І., Оніпко О.В.,

секретар судового засідання Приходько Л.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Невірківської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Корецького районного суду від 16 січня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Невірківської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, в зв'язку із тим, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В поданій на ухвалу апеляційній скарзі ОСОБА_4 вказує на її незаконність, оскільки суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що вона має спочатку звернутись до нотаріуса, який має зробити відповідний запис до територіального управління Держкомзему про видачу державного акту про право власності на землю на ім'я ОСОБА_6, в зв'язку із чим просить ухвалу скасувати і передати питання на новий розгляд до того ж суду.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що позов ОСОБА_4 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки останній слід було спочатку звернутись до державної нотаріальної контори, яка мала зробити відповідний запит до управління Держкомзему в районі про видачу державного акту на земельну частку (пай) ОСОБА_5 взамін зіпсованого, так як вимоги позивача саме і зводяться до того, щоб встановити факт, що спірна земельна ділянка входить до спадкової маси, яка залишилась після смерті спадкодавця, яку той за своє життя прийняв у спадок після смерті її попереднього власника, але належним чином не оформив на неї право власності.

У зв'язку із викладеним ухвала Корецького районного суду від 16 січня 2012 року підлягає скасуванню, з направленням питання на новий розгляд суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

_______________________________________________________________________

Провадження № 22-ц1790/475/2012 Головуючий у 1 інстанції : Павловський В.К.

Доповідач : Григоренко М.П.

Ухвалу Корецького районного суду від 16 січня 2012 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Григоренко М.П.

Судді Буцяк З.І.

Оніпко О.В.