Справа № 422/4229/14-к

Провадження № 1-в/422/1795/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року м.Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Вишнякової А.В.

при секретарі: Петренко В.В.

з участю прокурора: Ткаченка О.С.

представників органу, що

відає виконанням покарання: Безгинського С.А.

засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Перевальській ВК-15, м.Перевальська, Перевальського району, Луганської області

справу за заявою засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Подгоровка, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимого:

1)16.04.1998 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.140, 45 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати в прибуток держави та штрафу в розмірі 1800 грн.

2)20.08.1998 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.1 ст.143, 45 КК України до 1 року 06 місяців виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати в прибуток держави та штрафу в розмірі 1800 грн.

Засудженого: 08.06.2011 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 08.06.2011 року.

Кінець строку: 08.12.2014 року.

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Перевальській ВК № 15 за вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч.3 ст.185, 71 КК України у вигляді 3 років 06 місяців позбавлення волі, за злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 6 років, відбув 1\2 частину строку покарання, невідбута частина покарання становить менше одного року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви засудженого, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Перевальській ВК №15 за вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч.3 ст.185, 71 КК України у вигляді 3 років 06 місяців позбавлення волі, за умисний злочин, відбув 1\2 частину строку покарання 08.03.2013 року, початок строку покарання-08.06.2011 року, кінець строку покарання -08.12.2014 року, характеризується задовільно, навчався в ПТУ на зварювальника, на теперішній час не працевлаштований, стягнень не має, не заохочувався, невідбута частина покарання на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року становить менше одного року, тому суд вважає за можливе застосування до засудженого ОСОБА_2 ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

На підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст.85, 86 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч.3 ст.185, 71 КК України у вигляді 3 років 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя ____________________А.В. Вишнякова