№ 6-494/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Горбань Н. І. при секретарі – Янковенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду від 12 жовтня 2009 року по справі № 100/11,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київтрансбуд»прийнятого 12.10.2009 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»при розгляді заяви про видачу виконавчого документа, у Постійно діючого Третейського суду було витребувано матеріали третейської справи № 100 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2 про стягнення неповернутої вчасно частини кредиту, несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київтрансбуд»12.10.2009 року по справі № 100/11 було стягнуто відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованості в розмірі 74 050,90 доларів США, що еквівалентні по курсу НБУ 591 992, 51 грн., та: суми нарахованої пені в розмірі 23 964,44 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» не з’явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Боржники в судове засідання не з’явииися, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду набуває чинності з моменту його проголошення, підлягає негайному виконанню, є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених Законом України «Про третейські суди».

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржниками не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 56 Закону України «Про третейські суди»судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Київтрансбуд»від 12.10.2009 року по справі № 100/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованості в розмірі 74050,90 доларів США, суми нарахованої пені в розмірі 23 964,44 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: