2-4750/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого Акціонерного Товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління” АТ холдингової компанії «Київміськбуд»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011р. позивач пред’явив в суді позов до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 12000,00 грн., що є індексацією за період з 2001р. по 2011р.
Зазначив, що з 16.11.1979р. він працює у відповідача на посаді заступника начальника дільниці.
У грудні 2011р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»стягнути з відповідача на його користь заборгованість по індексації заробітної плати в сумі 8038,83 грн. за період з 01.01.2008р. по 31.03.2011р. (а. с. № 25).
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а. с. № № 8, 24).
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 з 16.11.1979р. працює у відповідача на посаді заступника начальника дільниці (а. с. № 26).
Згідно ст. 95 КЗпП України заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.
Із змісту довідки відповідача від 25.10.2011р. за № 197 вбачається, що індексація за період з 01.01.2004р. по 01.05.2011р. ОСОБА_1 не нараховувалася і не виплачувалася (а. с. № 15).
Згідно даних розрахунку позивача, який виконано на підставі довідки про суми заробітної плати, зведеної таблиці індексів інфляції, розмір індексації заробітної плати позивача за період з 01.01.2008р. по 31.03.2011р. становить 8038,83 грн. (а. с. № № 14, 27, 28).
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості по заробітній платі у виді індексації в розмірі 8038,83 грн.
Відповідач, не з’явившись в судове засідання, не спростував доводів позивача та його розрахунок індексації заробітної плати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплата судового збору покладається на відповідача, з якого необхідно стягнути в доход держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 115, 95 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до відкритого Акціонерного Товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління” АТ холдингової компанії «Київміськбуд»про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління” АТ холдингової компанії «Київміськбуд» (03013, м. Київ, вул. Будіндустрії 2, р/р 260000038229581 в міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 04012922) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 8038 (вісім тисяч тридцять вісім) грн. 83 коп.
Стягнути з Товариства “Спеціалізоване будівельно-монтажне управління” АТ холдингової компанії «Київміськбуд» (03013, м. Київ, вул. Будіндустрії 2, р/р 260000038229581 в міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 04012922) судовий збір в доход держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/487/132/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4750/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 2/0812/818/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4750/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 2/412/16861/11
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4750/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 14.12.2011