2-5980/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2148 грн. 02 коп., мотивуючи тим, що 15.12.2006р. між Публичним акціонерним банком «Дельта Банк», правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09137-151206.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач, як кредитор, зобов’язується надати відповідачеві кредит у сумі 1812,80 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 14.12.2007 року.

Позивач свої зобов’язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1812,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9422398 від 15.12.2006р. та рахунок-фактура № М11-302 від 15.12.2006р.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М11-642 від 15.12.2006р.

У відповідності до договору, позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату відсотками за користування ним не пізніше 14.12.2007р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі.

Відповідач станом на 25.08.2011р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями кредитного договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів, більше, ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 25.08.2011р. за відповідачем по кредитному договору № 001-09137-151206 від 15.12.2006 р. рахується заборгованість на загальну суму 2148,02 грн., яка складається: із заборгованості по кредиту в сумі 1485,16 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 66,66 грн.; заборгованості за комісіями в сумі 596,20 грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 2148,02 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти заочного рішення (а. с. № 25).

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, тому за згодою позивача суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів у його відсутність відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України (а. с. № 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 15.12.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-09137-151206, відповідно до п. 1.1 якого, позивач, як кредитор, зобов’язується надати відповідачеві кредит у сумі 1812,80 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 14.12.2007р. (а. с. № № 9, 10).

Позивач ПАТ «Дельта Банк»свої зобов’язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1812,80 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 9422398 від 15.12.2006р. (а. с. № 8) та рахунком-фактурою № М11-302 від 15.12.2006р. (а. с. № 13).

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № М11-642 від 15.12.2006р. (а. с. № 14).

Станом на 25.08.2011р. за відповідачем по кредитному договору № 001-09137-151206 від 15.12.2006 р. рахується заборгованість на загальну суму 2148,02 грн. (а. с. № № 6, 7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.01.1956р. народження, уродженця селища Краснопілля Сумської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29091000399493, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 2148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.01.1956р. народження, уродженця селища Краснопілля Сумської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: