2/1623/186/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., при участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2012 року ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаним позовом, де зокрема зазначила, що 11 березня 2011 року помер її батько ОСОБА_4. Вона є його спадкоємицею за законом. Спадкоємцями за законом також є відповідач –дружина померлого ОСОБА_2, яка відмовилася від спадщини та ОСОБА_3, дочка померлого, яка не приймала спадщини. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані в селі Онішки, вул. Колгоспна, буд. 3, Оржицького району Полтавської області. Вона прийняла спадщину, подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину на зазначене домоволодіння, їй відмовили у видачі такого свідоцтва, так як відсутні правовстановлюючі документи на це домоволодіння.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за зазначеною адресою.

В судове засідання представник позивача, не прибув, але направив заяву в якій просить справу розглянути без його участі, та зазначає, що позовні вимоги підтримує з тих же підстав.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з’явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідачі у своїх заявах, також зазначають, про визнання ними позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

11 березня 2011 року помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ №181263, яке видане виконавчим комітетом Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області 12 березня 2011 року.

Позивач є його дочкою, про що свідчить свідоцтво про її народження серії ІІ-КЕ №377879.

Відповідач ОСОБА_2, була дружиною померлого, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КЕ №371407.

Відповідач ОСОБА_3 є дочкою померлого, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_5, серії ІІ-КЕ №318347, яка після одруження взяла прізвище «Рак».

Позивач прийняла спадщину, подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, про що свідчить її заява від 17 червня 2011 року..

Відповідач ОСОБА_2 подала до державного нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь дочки ОСОБА_1, про що свідчить її заява від 17 червня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_3Ю спадщину не приймала, про що свідчить довідка нотаріуса №460/01-16 від 31 травня 2012 року.

Як свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області №02-20/502 від 3 листопада 2011 року, в будинку №6 по вул. Колгоспній, в селі Онішки, Оржицького району Полтавської області, постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_2 Крім них в будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Як видно із технічного паспорту на житловий будинок, який виготовлено 25 листопада 2011 року, зазначений будинок належав ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Державний нотаріус своєю відповіддю позивачеві №298/02-14 від 28 березня 2012 року, повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на ? будинку, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи на цей будинок.

Суд, вивчивши та проаналізувавши докази, що є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує чиї небудь права та законні інтереси.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже із заявою про визнання права власності мають право звернутися її спадкоємці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 392, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на 1/2 житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Онішки, вул. Колгоспна, буд. 6, за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого 11 березня 2011 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ______________________ В.В.Маліченко