ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"03" лютого 2009 р.

Справа № 05/157/29-64А

за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луцьк

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства „Володимир-Волинська птахофабрика”, с.Федорівка Володимир-Волинського району

про стягнення 102 707,19 грн.

        Суддя   Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з;

від відповідача : Хохлова Н.О. – довіреність від 26.12.2008р. №46

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва – Рибак А.І.

Прокурору та відповідачу роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Володимир-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Володимир-Волинська птахофабрика” про стягнення 102 707,19 грн., з них 95 880,89 грн. – адміністративно-господарських санкцій і 6 826,30 грн. – пені.

Ухвалою суду від 09.12.2008р. розгляд справи відкладено на 03.02.2009р. на 14 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав суду клопотання від 03.02.2009р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника, розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк.

Прокурор та представник відповідача не заперечують проти клопотання.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України , господарський суд ,-

ухвалив:

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на 25.03.2009р. на 12  год. 00 хв.

3.          Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; пояснення та докази на заперечення відповідача.

4.          Відповідачу: представити оригінали долучених доказів; докази звернення до центру зайнятості (з відміткою центру зайнятості).

 

          Суддя