Справа № 2-201/09

           РІШЕННЯ   - копія

     Іменем України

07 лютого  2009 року                            Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді                      Овдієнко К.М.

при секретарі                            Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Веселинівською сільською радою Баришівського району Київської області 27.04.1996 року, актовий запис НОМЕР_1.

Позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні суперечки, несумісність характерів, неповагу до неї з боку чоловіка та зловживання ним спиртними напоями. В результаті зазначених обставин подружжя з 2005 року припинило сумісне проживання та ведення спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер.

Подружжя має неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Факт укладення шлюбу та реєстрації Веселинівською сільською радою Баришівського району Київської області 27.04.1996 року підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбуНОМЕР_2.

Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочки ОСОБА_3підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3.

Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року сина ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_4.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Підстави позову, на які посилається позивачка, не потребують доведення, оскільки вони визнані відповідачем.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позов підлягає задоволенню на підставі ст.110 Сімейного кодексу України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило їх інтересам.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись  ст.ст.10, 60, ч.4 ст.130, 174, 212, 213, 214  ЦПК України, суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Веселинівською сільською радою Баришівського району Київської області 27.04.1996 року, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі  08 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

            У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: