Справа № 2 - 198/2009 р.

   РІШЕННЯ

   Іменем України

30 січня 2009 року                            Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді              Овдієнко К.М.

при секретарі                       Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмір 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивачка посилається на те, що дитина перебуває на її повному утриманні. Протягом останнього року батько вихованням дитини не займається, коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає, хоч має пристойну заробітну плату та можливість надавати належну матеріальну допомогу; він не перебуває на обліку в лікарні з приводу будь-яких хронічних захворювань, та на його утриманні непрацездатних осіб немає.

Факт укладення 18.07.2003 року шлюбу між позивачкою та відповідачем підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Факт народженняІНФОРМАЦІЯ_1 року дочки ОСОБА_3 та батьківства відповідача підтверджується  свідоцтвом про народження дитиниНОМЕР_2.

 Факт проживання дитини з матір'ю та перебування на її утриманні підтверджується довідкою виконкому Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району  Київської області від 15.01.2009 р. № 34 та визнається відповідачем.

На підтвердження стану здоров'я дитини представлена довідка з Переяслав-Хмельницької ЦРЛ, з якої вбачається, що дитина  на даний час здорова.

На підтвердження матеріального стану відповідача представлена довідка про його доходи від 20.01.2009 р. №16, згідно з якою він працює у військовій частині А 0473 с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, його середньомісячна заробітна плата становить 2 448,40 грн.

Інші обставини, на які посилається позивачка, відповідачем визнаються і доведення не потребують.

            В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач  позов визнав  повністю.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Позов підлягає задоволенню на підставі ст.180 Сімейного кодексу України. 

             На підставі ст.ст.180,181,182,183 СК України, керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212,213,214,367  ЦПК України, суд,-

вирішив :

            Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Синівка Липоводолинського району Сумської області, працюючого у військовій частині А 0473 с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, який мешкає по АДРЕСА_1, на користь  на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з 01 лютого  2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

            У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: