ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.07р.

Справа № 14/26-07(21/71-06)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", м. Івано-Франківськ,         вул. Степана Бендери, 1, к. 512 

до  Закритого акціонерного товариства "Продвугілля", 51400, м. Павлоград,                                вул. Дніпровська, 125, корп. 2, кв. 52 

про стягнення 1 046 195,39 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Мазяр Т.М. - начальник юридичного відділу за довіреністю № 31-43 від 05.01.2007 року  

Від відповідача   не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Західенерго", м. Львів, Львівська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Продвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 877 924,85 грн. - заборгованості, а також судових витрат: 8780,00 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

06.06.2006 року до суду поступило збільшення позовних вимог за № 31-1281 від 05.06.2006 року, якими позивач збільшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1 046 195,39 грн., а також судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, але заявою б/н від 06.06.2006 року зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки строки позовної давності закінчились.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2006 року у справі № 21/71-06 в позовних вимогах позивача відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2006 року касаційну скаргу позивача задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2006 року у справі № 21/71-06 скасовано, а справу направлено на новий розгляд господарському суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області Парусніковим Ю.Б. розгляд справи № 21/71-06 доручено судді Панна С.П.

Ухвалою суду від 26.12.2006 року суддею Панною С.П. справу № 21/71-06 прийнято до свого провадження, справі присвоєний № 14/26-07(21/71-06).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи до 21.02.2007 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати оригінали документів, що підтверджують проведення взаємозаліку (ст. 217 Цивільного кодексу Української РСР); докази направлення відповідачу заяви про проведення взаємозаліку.

3. Відповідачу надати наступні документи в оригіналі (завірені належним чином копії до справи): мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на дискеті); статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна