Справа № 705/3603/13-ц

2/705/1238/13

УХВАЛА

іменем України

"27" червня 2013 р.

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача – ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння і просить суд постановити рішення про виселення відповідача із садиби №51 по вул. Леніна с.Гереженівка Уманського району Черкаської області, визнавши його втратившим право користування садибою.

При зверненні до суду позивачами не були дотримані вимоги ст.119 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, оскільки позивач звернувся з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, а просить суд виселити відповідача із садиби №51 по вул. Леніна с.Гереженівка Уманського району Черкаської області, визнавши його втратившим право користування садибою. Крім того не були належним чином завірені копії документів, що додавалися до позовної заяви.

Недотримання вимог ЦПК України позбавляло суд можливості прийняти позовну заяву до розгляду в суді, а тому суд вважав за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Позивач недоліки усунув лише частково, а тому суд вважає за необхідне вважати позов неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 п.1 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачу разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: А.В.Пархета