Справа № 318/425/13-ц
Номер провадження №2/318/111/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2013 р. Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гниляк Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської сільської ради,з-я особа Кам»Ясько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 є дідусем позивачки , з 1985 року проживав з дружиною ОСОБА_3 в житловім будинку з придомовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, позначених по тех. паспорту: літерою «А» - житловий будинок, «а» - прибудова, ганок до «а», літерою «Пг» - погріб з шийкою, літерою «Б» - літня кухня, літерами «Г», «В», - сараї, літерою «Д» - вбиральня, літерою «№1» - паркан, літерою «№2» -ворота, літерою «№ 3» - колодязь, загальною вартістю 47 395 грн. (згідно проведеної інвентаризації, станом на 11.06.2009 року), що знаходиться на земельній ділянці - площею 0,25 га. (на підставі державного акту серія ЗП зареєстрованого за № 993 від 25 вересня 1998 року) - вартістю 6390,66 грн. (згідно довідки № 652 від 16 серпня 2012 року). Також ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка (пай) - площею 3,47 га. (на підставі державного акту серії III - ЗП №037620 зареєстрованого за № 010627000016 від 18 січня 2006 року), розташована на території Благовіщенської сільської ради Кам'янсько -Дніпровського району - вартістю 198 149, 85 грн. (згідно витягу №1197 від 26.12.2012 року). Загальна вартість спадкового майна становить 251 935,51 грн.
Даний будинок належав останнім на підставі записів в подомовій книзі, що підтверджується довідкою № 1351 від 03.10.2011 року Благовіщенської сільської ради. На той час цих даних було достатньо для реєстрації за місцем проживання та відкриття поточного рахунку на головуючу господарством ОСОБА_3 в Благовіщенській сільській раді.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - померла. Разом з нею на день смерті проживав її чоловік ОСОБА_2, який її пережив. Після смерті дружини він залишився проживати в жиловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою із Благовіщенської сільської ради № 520 від 11.05.2010 року і взяв на себе всі обов'язки головуючого господарством.
Отже, ОСОБА_2 приймає спадщину від своєї дружини шляхом: оперативного управління спадковим майном - домоволодінням, оскільки все своє життя проживав та продовжував проживати в даному будинку, вів домогосподарство, сплачував всі можливі податки та комунальні платежі. На підставі Цивільного кодексу Української РСР (Кодекс введено в дію 1 січня 1964 року Законом Української РСР від 18 липня 1963 року) який діяв на той час, а саме:
«Стаття 549. Дії, що свідчать про прийняття спадщини
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини….»
Що ним і було вчинено, він вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: проводив поточний ремонт будинку, будував та ремонтував господарські будівлі та споруди, слідкував за земельною ділянкою (0,25 га.).
Але переоформити технічну документацію на житловий будинок не зміг.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - помер. Перед смертю дідусь важко хворів, йому був поставлений діагноз ішемічна хвороба серця, що підтверджується довідкою про причини смерті (до форми №106/о №31, видається для поховання) від 16.09.2011року. В зв'язку з хворобою мій дідусь потребував постійного догляну і допомоги в веденні домогосподарства, тому вона з сім'єю була змушена переїхати на постійне місце проживання до нього, що нею і було зроблено. Вона, ОСОБА_1 доглядала за дідусем, допомагала йому їздити на прийоми до лікаря, купляла ліки за рецептом лікаря, вела домогосподарство, сплачувала всі можливі податки та комунальні платежі, проводила поточний ремонт в кімнатах, але реєструватися в будинку дідуся, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вона не стала тому, що чекала дитину, вагітність протікала важко, лікарі рекомендували народжувати в Запорізькому пологовому будинку, в зв'язку з цим нею було прийняти рішення не зніматися з обліку за адресою АДРЕСА_2. Після смерті дідуся вона залишаюся проживати в дідусевому будинку, продовжувала управляти господарство і намагаюся вступити в законні права спадкоємця.
Згідно Заповіту посвідченого Благовіщенською сільською радою 1 червня 2009 року дідусь заповідав все своє майно і: ОСОБА_1. Згідно помітки на заповіті - заповіт не було ні змінено не відмінено. Тобто Спадкоємцем після померлого - ОСОБА_2 є - ОСОБА_1, - інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, та жінки, яка його пережила, немає.
У встановлений законом строк вона звернулася до Кам'янсько-Дніпровської нотаріальної контори із метою подати заяву про прийняття спадщини, а також отримати запити від нотаріальної контори до ТОВ «ЗМБТІ» на видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Але ТОВ «ЗМБТІ» було проведено інвентаризацію житлового будинку, господарських будівель та споруд, але в видачі витягу їй було відмовлено, оскільки мій дідусь за життя не оформив і не зареєстрував право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (рішення реєстратора ТОВ «ЗМБТІ» № 893 від 26.12.2012 р.) Таким чином і в видачі Свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння їй було відмовлено, так як правоустановчих документів на житловий будинок з придомовими спорудами не було оформлено в повному обсязі.
Отже,вона не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право ОСОБА_2 на це майно. Відсутність правоустановчих документів на житловий будинок з придомовими спорудами позбавляє її права оформити спадщину в повному обсязі та отримати Свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння в державній нотаріальній конторі.
Просить визнати за нею правов власності у порядку спадкування.
У судове засідання позивач та її представник з»явились,просять задовільнити їм позовні вимоги.
Відповідач не з»явились
Просять справу розглянути у їх відсутність.Нотаріальнеа контора також просить справу розглянути у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 - побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію і ОСОБА_4 з 1985 р. зареєстрований в даному житловому будинку і проживав в ньому до дня смерті, що підтверджується довідкою №1351 від 19.10.2011 року Благовіщенської сільської ради, тому можна вважати, що останній був власником цього житлового будинку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
ОСОБА_1, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. N 20/5, вважаюся такою, що прийняла спадщину. Тому з огляду на те, що ОСОБА_2 на час своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями, його право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування до позивачки .
Керуючись статтями 1216, 1223, 1268 - 1270 ЦК України, ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 534, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР ( від 18 липня 1963 року), постановою Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. N 20/5, статтями 3,5,8,10, 11, 14, 57, 88, 130, 169, 215, 217 ЦПК України,
ВИРіШИВ:
1. Признати право власності за ОСОБА_1 на:
- житловий будинок з придомовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, позначених по технічному паспорту: літерою «А» - житловий будинок, «а» - прибудова, ганок до «а», літерою «Пг» - погріб з шийкою, літерою «Б» - літня кухня, літерами «Г», «В», - сараї, літерою «Д» - вбиральня, літерою «№1» - паркан, літерою «№2» -ворота, літерою «№ 3» - колодязь;
- земельну ділянку - площею 0,25 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на підставі державного акту серії ЗП зареєстрованого за № 993 від 25 вересня 1998 року);
- земельну ділянку - площею 3,47 га., яка розташована на території Благовіщенської сільської ради Кам'янсько -Дніпровського району (на підставі державного акту серії III - ЗП №037620 зареєстрованого за № 010627000016 від 18 січня 2006 року).
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя М.С. Яковлєва