Справа № 230/3030/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврищука А.В.
при секретарі Рошак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Перепільчинської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій зазначив, що 12 серпня 2009 року в селі Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області померла його дружина ОСОБА_2.
Після смерті дружини залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом якого є він ОСОБА_1 (далі - позивач). У квітні 2012 року він звернулася до Шаргородської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але свідоцтво про право на спадщину йому не видано через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.
Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді йому пояснили, що спадщину він може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступив у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач просить суд визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини у шість місяців.
У судове засідання сторони не з'явилися, але від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно поданих заяв позивач позов підтримує, представник відповідача ОСОБА_3 позов визнає.
За таких обставин, суд, відповідно до ухвали судді від 21.06.2012 року проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 12 серпня 2009 року в селі Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області померла дружина позивача ОСОБА_2 /а.с.4/, спадкоємцем за законом якої є її чоловік ОСОБА_1 /а.с. 5, 9, 10, 11, 12/, який всупереч вимогам законодавства не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію щодо прийняття спадщини, яку він отримав у сільській раді.
Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини ст. 1272 ЦК України.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 4 ст.130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 12 серпня 2009 року ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 12 серпня 2009 року ОСОБА_2 в шість місяців з дня ухвалення рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя