№2о-36/12
У Х В А Л А
16 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі
головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,
народних засідателів - Декань Г.М., Білана С.О.,
при секретарі –Поповій М.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа Органі опіки та піклування Ленінської районної в м. Луганську ради, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в обґрунтування якої вказала, що у неї є рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на день подачі заяви брат внаслідок психічного захворювання потребує стороннього нагляду, нездатен до самообслуговування. Просила визнати його недієздатним.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи повідомлений.
Суд вважає за необхідне для встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначити судово - псіхіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібній значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202, 239 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, психіатричним захворюванням, якщо страждає, то яким?
2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може він керувати ними?
Проведення експертизи доручити лікарям судово-психіатричним експертам Луганської обласної психоневрологічної лікарні та попередити лікарів-експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий:
Народні засідателі