Справа № 2-1040/11

Провадження № 2/540/65/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 березня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю позивача ОСОБА_1Д, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. В квартирі значиться зареєстрованою ОСОБА_3 Відповідач більш одного року не мешкає за вказаною адресою без поважних причин. Її місце перебування позивачу невідоме. Позивач вимушена сплачувати за неї квартирну плату та витрати, пов’язані з комунальними послугами, що ставить її у тяжке матеріальне становище. В зв’язку з тим, що відповідач в спірній квартирі не мешкає більше року без поважних причин, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування вказаною житловою площею.

В судовому засіданні позивач та її представник підтвердили доводи та обґрунтування позову, наполягали на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, з позовом згодна. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно Договору дарування, посвідченого 16 липня 1998 року нотаріусом, квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька належить ОСОБА_1 –позивачу по справі. Згідно довідки голови комітету мікрорайону ш. ім. Челюскінців, в квартирі значиться зареєстрованою, але не мешкає з липня 2009 року також, відповідач ОСОБА_3

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач понад одного року не проживає без поважних причин в квартирі № 3 житлового будинку № 6 по вул. Шепетовська в Петровському районі м. Донецька, що є підставою для задоволення позову.

Відповідач позов визнала, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ч. 4 ст. 174 ; 213-215 ЦПК, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 3 житлового будинку № 6 по вул. Шепетовська в Петровському районі м. Донецька.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко